Do jury odnosnie glosowania w konkursie erekcjato 2019

Moderatorzy: Boob, Wojciech Graca, Margot, andreas43, anty-czka, nuel, Gacek

Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Do jury odnosnie glosowania w konkursie erekcjato 2019

Post autor: fobiak »

ze wzgledu na literowke w tytule w erekcjato Wojciecha Gracy "Wykorzenienie z erkecjato", na to erkcjato nie mozna bylo glosowac. Oznacza to, ze wazny glos oddal tylko Wojciech Graca, jego glosowanie i glosowanie z sondy ma tylko waznosc.
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

W takim układzie:

1. Erekcjato łaskawe - 4 punkty
Erekcjato intymne - 4 punkty
2. Erekcjato do desercji - 3 punkty
3. Erekcjato na pamiątkę - 1 punkt




Tak może wyglądać czołówka tegorocznego konkursu, zwycięzcom gratuluję!!!

PS. Panie organizator, komunikat do jury można było wystosować wcześniej :P
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

mary "Erekcjato do desercji" z socjety nie bierze udzialu w glosowaniu bo nie miesci sie w definicji erekcjato.
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

1. Erekcjato łaskawe 5 pkt
Erekcjato intymne 5 pkt

2. Erekcjato nieograniczone 3 pkt

3. Erekcjato na pamiątkę 1 pkt
Kres erekcjato 1 pkt


To może tak ?
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

Wojciech Graca pisze:PS. Panie organizator, komunikat do jury można było wystosować wcześniej :P
wojtek jak to sobie wyobrazasz, taki bystry to ja nie jestem, wczoraj zawalilem glosowanie i nie bylem w stanie na komunikat o ktorym nie mialem pojecia. takie komunikaty moga powstac po glebszej analizie a nie pod wplywem emocji. wczoraj bylem przekonany, ze konkurs wygrales ale zlezy mi na tym aby jurorom nikt nie zarzucil analfabetyzmu. wiem, ze tobie sie bledy nie zdarzaja, nie mowiac juz o literowce, widocznie tak byc musialo, tak jak moj niewypal po raz kolejny w wczorajszym glosowaniu.

[ Dodano: 2019-08-01, 09:45 ]
Wojciech Graca pisze:1. Erekcjato łaskawe 5 pkt
Erekcjato intymne 5 pkt

2. Erekcjato nieograniczone 3 pkt

3. Erekcjato na pamiątkę 1 pkt
Kres erekcjato 1 pkt


To może tak ?
_________________
nie mam pojecia, najpierw trzeba obliczyc socjete dokladnie, 3 najwyzsze oceny i dodac je do twojego glosowania

[ Dodano: 2019-08-01, 09:46 ]
3 najwyzsze, tnz. w punktacji, tylko ilosci glosujacych
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

Łaskawe 3 pkt /jury 2 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 8,5)
Intymne 2 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)

Nieograniczone 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)

Na pamiątkę 1 pkt /jury 0 pkt /socjeta ( 1 głos, średnia 7,0)
Kres 0 pkt /jury 1 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 7,5)

?

[ Dodano: 2019-08-01, 10:21 ]
Łaskawe 3 pkt /jury 2 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 8,5)
Intymne 2 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)

Nieograniczone 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
które (nie)wraca ze szkoły 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
Nowoczesne 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)

Na pamiątkę 1 pkt /jury 0 pkt /socjeta ( 1 głos, średnia 7,0)
Kres 0 pkt /jury 1 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 7,5)

?
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

1 miejsce - erekcjato łaskawe - nanie - 3 punkty
2 miejsce - erekcjato intymne - m_r- 2 punkty
3 miejsce - erekcjato na pamiątkę - arthelemy - 1 punk

wg twojego obliczenia glosy z socjety

1 miejsce po 3 punkty
Nieograniczone ( 2 głosy, średnia 9,0)
Intymne ( 2 głosy, średnia 9,0)

2 miejsce 2 punkty
Łaskawe (2 głosy, średnia 8,5)

3 miejsce 1 punkt
Kres (2 głosy, średnia 7,5)
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

======================5=PKT=========================
Łaskawe 3 pkt /jury 2 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 8,5)
Intymne 2 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
======================3=PKT=========================
Nieograniczone 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
które (nie)wraca ze szkoły 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
Nowoczesne 0 pkt /jury 3 pkt /socjeta ( 2 głosy, średnia 9,0)
======================1=PKT=========================
Na pamiątkę 1 pkt /jury 0 pkt /socjeta ( 1 głos, średnia 7,0)
Kres 0 pkt /jury 1 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 7,5)
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

socjeta jest chyba zle obliczona bo widze, ze zmieniles

[ Dodano: 2019-08-01, 10:51 ]
Łaskawe 3 pkt /jury 2 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 8,5)

nie moze tak byc jesli sa srednie po 9 przy dwoch glosach
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

fobiak pisze:socjeta jest chyba zle obliczona bo widze, ze zmieniles
Wcześniej bazowałem na tym co umieściłeś w oknie do głosowania wczoraj. Ale kiedy to zobaczyłem, naszła mnie myśl, że mogą być jeszcze inni pretendenci do 3 pkt z socjety, ale co maja 0 pkt u jury etc. i stąd dodatkowe pozycje

[ Dodano: 2019-08-01, 10:57 ]
fobiak pisze:socjeta jest chyba zle obliczona bo widze, ze zmieniles

[ Dodano: 2019-08-01, 10:51 ]
Łaskawe 3 pkt /jury 2 pkt /socjeta (2 głosy, średnia 8,5)

nie moze tak byc jesli sa srednie po 9 przy dwoch glosach
Dwa głosy, każdy po 9,0 daje średnią 9,0; 2 głosy: 7,0 i 10,0 daje średnią 8,5
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

mozesz bazowac tylko na tym co jest wklejone w wczorajszym glosowaniu, jedynym wyjatkiem byla emily, ktorej nie ma w socjecie,

[ Dodano: 2019-08-01, 11:09 ]
Wojciech Graca pisze:Dwa głosy, każdy po 9,0 daje średnią 9,0; 2 głosy: 7,0 i 10,0 daje średnią 8,5
tak ale srednia z 8,5 nie daje 3 punktow przy 2 glosach
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

fobiak pisze:mozesz bazowac tylko na tym co jest wklejone w wczorajszym glosowaniu, jedynym wyjatkiem byla emily, ktorej nie ma w socjecie,

[ Dodano: 2019-08-01, 11:09 ]
Wojciech Graca pisze:Dwa głosy, każdy po 9,0 daje średnią 9,0; 2 głosy: 7,0 i 10,0 daje średnią 8,5
tak ale srednia z 8,5 nie daje 3 punktow przy 2 glosach
Czyli mam rozumieć to tak, że nieograniczone, które ma 0 pkt od jury ale 3 z socjety bo miało 2 głosy i średnią 9,0 jest uznawane, a tamte dwa dnie bo ich nie wkleiłeś mimo iż mają 9,0 i dwa głosy?

[ Dodano: 2019-08-01, 11:17 ]
Spojrzałem właśnie dla pewności, więc muszę napisać, że też je wkleiłeś jako lista z socjety. Są na pozycjach około 80-tych

[ Dodano: 2019-08-01, 11:20 ]
fobiak pisze:mozesz bazowac tylko na tym co jest wklejone w wczorajszym glosowaniu, jedynym wyjatkiem byla emily, ktorej nie ma w socjecie,

[ Dodano: 2019-08-01, 11:09 ]
Wojciech Graca pisze:Dwa głosy, każdy po 9,0 daje średnią 9,0; 2 głosy: 7,0 i 10,0 daje średnią 8,5
tak ale srednia z 8,5 nie daje 3 punktow przy 2 glosach
Dlaczego robić średnią z średniej hehe niezły z Ciebie kawalarz
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

przeciez wszystkie glosy z 9 punktami sa we wczorajszej wklejce

jak sprawdzisz, czy ktos od czasu zamkniecia konkursu nie glosowal w socjecie

zasada w liczenia glosow w socjecie jest prosta, jesli sa 2 oddane glosy na iles tam erekcjato to ilosc punktow decyduje o miejscu,
9 punktow jest zawsze wiecej niz 8,5. z punktacja 8,5 wszystko spada nizej

[ Dodano: 2019-08-01, 11:30 ]
Wojciech Graca pisze:Dlaczego robić średnią z średniej hehe niezły z Ciebie kawalarz
co tzn robic srednia z sredniej, kto tak robi
dajcie zyc grabarzom
Wojciech Graca
Posty: 3472
Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
Kontakt:

Post autor: Wojciech Graca »

fobiak pisze:przeciez wszystkie glosy z 9 punktami sa we wczorajszej wklejce

jak sprawdzisz, czy ktos od czasu zamkniecia konkursu nie glosowal w socjecie

zasada w liczenia glosow w socjecie jest prosta, jesli sa 2 oddane glosy na iles tam erekcjato to ilosc punktow decyduje o miejscu,
9 punktow jest zawsze wiecej niz 8,5. z punktacja 8,5 wszystko spada nizej

[ Dodano: 2019-08-01, 11:30 ]
Wojciech Graca pisze:Dlaczego robić średnią z średniej hehe niezły z Ciebie kawalarz
co tzn robic srednia z sredniej, kto tak robi
erekcjato o wartości średniej 8,5 mające w tym wypadku 2 oddane głosy zdobyło w socjecie 2 punkty
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

liczylem wg twoich danych
podales 2 erekcjato po 9 pkt z 2 glosami czyli wychodzi, ze zdobyly po 3 punkty
a to z 8,5 tez z 2 glosami zdobylo 2 punkty

przeciez to jest proste, powolalem sie na twoje obliczenia

[ Dodano: 2019-08-01, 11:41 ]
odpuszczam sobie sprawdzenie, oblicz ty a ja to sprawdze wieczorem lub jutro
dajcie zyc grabarzom
Awatar użytkownika
Boob
Posty: 1810
Rejestracja: 2008-04-24, 11:17
Lokalizacja: opolszczyzna
Has thanked: 5 times
Been thanked: 15 times
Kontakt:

Post autor: Boob »

nie kumam tej decyzji w prawie głosowania, poza tym zdecydowana większość utworów w konkursie nie spełniała oczywiście moim zdanie definicji erekcjato a została dla nich ustalona punktacja. to tyle jeśli chodzi o moje przemyślenia.pozdrawiam
a tergo.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

przeciez nie ma jeszcze wynikow a ocenianie w socjecie utworow ma kazdy uzytkownik prawo. jesli chodzi o decyzje to kierowalem sie tym, ze erekcjato na konkurs nie moga byc z bledami, kazdy juror mial ocenic 3 utwory jesli wybral erekcjato z literowka i to erekcjato nie przeszlo to automatycznie nie zmiescil sie w regulaminie. ocenil tylko 2 erekcjato.
dajcie zyc grabarzom
Awatar użytkownika
Boob
Posty: 1810
Rejestracja: 2008-04-24, 11:17
Lokalizacja: opolszczyzna
Has thanked: 5 times
Been thanked: 15 times
Kontakt:

Post autor: Boob »

nie rozumiem decyzji w sprawie "literówki" być może nie znam wszystkich linków na żółtej stronie do ustalonych zasad innych niż te ktore podawane są w poście startowym konkursu ale jestem zdania , że tzw. "poprawianie" erekcjato konkursowego w trakcie trwania konkursu moim zdaniem powinno dotyczyć istotnych błędów, np. korekty wersów, dodawania i odejmowania słów i oczywiście samej awersacji. w zasadzie nie wyrażam opinii dotyczącej konkursu choć jestem z Wami już parę lat ale taka decyzja powinna być naszą wspólną jako jury do którego zaprosiłeś i mnie. jest wiele błędów które są ignorowane przez jury i samych autorów np. ilośc słów w awersacji a w komentarzach brak jest takich uwag utwór jest oceniany a póżniej socjeta ma być elementem rozstrzygającym.
a tergo.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

w konkursie nie ma mozliwosci poprawiania, konkurs jest tym czym sa konkursy. nie mielismy do tej pory takiego przypadku i nie mozna tego nazwac moja decyzja to jest logiczne, ze nie zrobie z konkursu smietnika. piszesz, ze nie wszystko w konkursie jest erekcjato i sie z toba zgadzam ale jestem od tego aby na takie erekcjato nie glosowac i nie glosuje na najlepsze erekcjato jesli nie jest dopiete na ostatni guzik. nie jestem za tym aby sie jurorzy dogadywali w sprawie konkursu i decydowali o jego przebiegu i tlumaczyli mi, ze literowka to pestka.
dajcie zyc grabarzom
Awatar użytkownika
nanie
Posty: 768
Rejestracja: 2015-04-19, 21:28
Has thanked: 4 times
Been thanked: 17 times
Kontakt:

Post autor: nanie »

mi wyszło tak - z socjety

9 pkt 2 głosy m_r erekcjato intymne 3 punkty
9 pkt 2 głosy nanie erekcjato nieograniczone 3 punkty
9 pkt 2 głosy nanie erekcjato nowoczese dyskwalifikacja / literówka
9 pkt 2 głosy nanie erekcjato które (nie)wraca ze szkoły 3 punkty
8,5 pkt 2 głosy nanie erekcjato łaskawe, 2 punkty
na pamiątkę athelemy nie pokazuje się w socjecie 7 pkt, 1 głos, 0 punktów
Obecna ocena: 7,5 / Wszystkie głosy: 2 gacek/ kres erekcjato 1 punkt

a w rezultacie tak - z głosowaniem wojtka


1 miejsce - intymne/ łaskawe
2 miejsce – nieograniczone/ nie wraca ze szkoły
3 miejsce - na pamiątkę/ kres

czyli jak wojtkowi
Obrazek
Awatar użytkownika
Boob
Posty: 1810
Rejestracja: 2008-04-24, 11:17
Lokalizacja: opolszczyzna
Has thanked: 5 times
Been thanked: 15 times
Kontakt:

Post autor: Boob »

Szanuje Twoje zdanie ale się z nim nie zgadzam. pozdrawiam
a tergo.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

masz prawo, cieszy mnie fakt, ze na ciebie mozna zawsze liczyc. malo kto sie ze mna zgadza, mam juz taka nature ale nie robie przekretow.
dajcie zyc grabarzom
m_r
Posty: 532
Rejestracja: 2006-08-12, 21:07
Kontakt:

Post autor: m_r »

tu wysz³o jak w s±dzie, niby przestrzegamy prawa ale sprawiedliwo¶ci nie ma.
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 11158
Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
Lokalizacja: lubelszczyzna
Has thanked: 5 times
Kontakt:

Post autor: Gacek »

Boob, zgadzam się z Tobą w 100%.
Od siebie dodam tylko, że erekcjato, a zwłaszcza Konkurs, powinny być moderowane i monitorowane na bieżąco i takie utwory, które nie spełniają definicji erekcjato (brak awersacji, w awersacji użyto więcej niż 2 słowa, rebusoto, pow itp.), powinny natychmiast zostać przeniesione do Laboratorium, a nie wisieć w dziale Konkurs (nawet cały miesiąc) i podlegać ocenie, zaciemniając tym samym ilość i jakość zamieszczonych erekcjato, które mieszczą się w definicji, którą wymyślił nie kto inny, tylko założyciel portalu www.erekcjato.eu
P.S.
A swoją drogą, czy Tobie fobiak nie przyszło do głowy, że pora zmodyfikować sam sposób oceny erekcjato tak, aby wyeliminować wszelkie niejasności i niedoskonałości (1 minuta!), w której Ty też nie zawsze się mieściłeś.
Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

przypomnienie

erekcjato - utwor poetycki z erekcjato w tytule

kazdy z jurorow jest obstukany i ma wolna reke na co glosuje,
ponadto blad byl uchwycony juz w komentarzu, czyli 3 jurorow dokonalo oszustwa.

druga sprawa to bimbanie sobie z oceniania erekcjato podczas konkursu, przez trzy ostatnie lata komputer (socjeta) decyduje o zwyciezcach. moim zdaniem jurorzy nie biora udzialu w ocenach dajac swoim erekcjato lepsze szanse. i dzieki temu zwyciezaja slabsze erekcjato lub prawie erekcjato a te najlepsze spadaja na nizsze pozycje. tak malych ocen w socjecie jeszcze nie mielismy i to jest wina wszystkich uczestnikowi jurorow. gdyby kazdy docenial socjete nie byloby problemow z erekcjato, ktore nie zamykaja sie w definicji dlatego nie ma moderacji, przenoszenia, poprawek i zadnych zmian nie bedzie. kazdy wynik konkursu jest dla kazdego zaskoczeniem i nie ma tu nikogo, kto by byl w stanie przewidziec wynik.

gacek, wg mnie, tutaj nie ma wszelkich niejasnosci i niedoskonalosci. ten konkurs ma najlepszy system na swiecie. nic nie zmienie. w tym konkursie nie bedzie zadnej modyfikacji, nawet jesli m_r jest innego zdania. to, ze ja sie nie mieszcze w 1 minucie podyktowane jest tym, ze jestem slamazarny od urodzenia ale wszyscy pozostali sie mieszcza w 15 sekundach.
dajcie zyc grabarzom
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 11158
Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
Lokalizacja: lubelszczyzna
Has thanked: 5 times
Kontakt:

Post autor: Gacek »

fobiak pisze:moim zdaniem jurorzy nie biora udzialu w ocenach dajac swoim erekcjato lepsze szanse.
Jeśli tak to oceniasz, to oświadczam, że w dalszym ciągu nie mam, zamiaru brać udziału w tej farsie, która nazywa się głosowaniem jury.
Jury zostało dobrane bez zgody zainteresowanych, a przynajmniej mnie nikt nie zapytał o zdanie, czy wyrażam na to zgodę, żeby zasiadać w jury.
Wyobrażam sobie taki moment, że w końcu dojdzie do takiej sytuacji, gdzie pozostanie tylko 2 (dwóch, dwoje) aktywnych głosujących jurorów, ktorzy zagłosują na siebie nawzajem, na zasadzie wzajemnej adoracji i zgarną po 50% nagrody.
P.S.
Ażeby była jasność - nie dlatego nie biorę udziału w głosowaniu, żeby dać lepsze szanse swoim erekcjato, tylko dlatego, że od kilkunastu lat mam zastrzeżenia co do sposobu i metody głosowania, więc uroczyście oświadczam:
- Rezygnuję z nienależnej mi nagrody za zajęcie ex-aequo trzeciego miejsca.
Podpisano - Gacek
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15401
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

Gacek pisze:moim zdaniem jurorzy nie biora udzialu w ocenach dajac swoim erekcjato lepsze szanse.
masz problemy ze zrozumieniem bo to co wydarles i tekstu nie dotyczy glosowania jury a socjety, oceny utworow, w ktorej tez nie bierzesz udzialu, pod kazdym utworem znajduje sie cos takiego

Oceń temat
Twoja ocena: 7 / Obecna ocena: 7 / Wszystkie głosy: 1
[ POKAŻ SZCZEGÓŁY ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
OK

nie wierze, ze nikt podczas konkursu nie napisal erekcjato, ktore sie tobie nie podobalo, jesli sie myle to przez miesiac mogles ocenic chociaz jedno aby komputer nie decydowal o konkursie.
tam ciebie oceniali i jurorzy i uzytkownicy.
dajcie zyc grabarzom
Awatar użytkownika
nanie
Posty: 768
Rejestracja: 2015-04-19, 21:28
Has thanked: 4 times
Been thanked: 17 times
Kontakt:

Post autor: nanie »

gacek, ale przecież dzięki tej, jak ją nazywasz farsie, wygrywałeś te konkursy,
dlaczego wtedy nie mówiłeś o farsie, tylko podziękowaniom nie było końca, i jakoś tak, nie przyszło ci do głowy, zrzec się, zrezygnować z nagrody?

albo przeznaczyć ją, na jakiś cel, np. schronisko dla zwierząt, skoro głosowanie jury, które umożliwiło ci zajęcie pierwszego miejsca, nazywasz farsą i nie chcesz brać udziału, w tym kabarecie?

jesteś osobą, od lat związaną z tym portalem, erekcjato, i konkursami, dlaczego się dziwisz, że fobiak UMOŻLIWIA ci wzięcie udziału w głosowaniu, na co, nie potrzebuje twojej zgody

a kogo ma wyznaczyć do jury? pułkownika kwiatkowskiego, albo matkę boską częstochowską?

a tak z ludzkiego punktu widzenia, pomijając twoje zastrzeżenia, które są dla mnie dziwne, bo do połowy, bardzo odpowiada ci ten konkurs i jak w nim zajmiesz pierwsze miejsce, bierzesz w nim udział, ale od połowy, kiedy trzeba wziąć odpowiedzialność, jak się powiedziało a i kiedy trzeba zagłosować, już nie



naprawdę nie uważasz tego za niemoralne

że ktoś na ciebie głosuje, i to jest taki sam ktoś, jak ty, który sam pisze, i to jest taki ktoś, kto umożliwił ci zajęcie pierwszego miejsca, drugiego i kolejnego, w następnych konkursach, a ty się wiecznie do tego kogoś, odwracasz dupą?

[ Dodano: 2019-08-03, 21:06 ]
a tak z punktu widzenia, podejrzanego, jednak

dlaczego gacek

tak chętnie wziąłeś nagrodę, za pierwsze miejsce, i nie miałeś wtedy żadnych zastrzeżeń, a teraz kiedy wypadła ci 1/2 trzeciego
to tak na niby honorowo, bo przecież, ten sposób głosowania, uwłacza twojej godności, z niej rezygnujesz?

jest przecież tak samo ważna, jak za pierwsze miejsce
Obrazek
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 11158
Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
Lokalizacja: lubelszczyzna
Has thanked: 5 times
Kontakt:

Post autor: Gacek »

fobiak pisze:jesli sie myle to przez miesiac mogles ocenic chociaz jedno
Mylisz się. Ponieważ oceniłem jedno erekcjato, wprawdzie jedno, ale jednak.
Gdybyś wnikliwie poszukał w ocenach, to nie pisałbyś nieprawdy.
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2019-08-07, 12:22 ]
nanie pisze:a kogo ma wyznaczyć do jury? pułkownika kwiatkowskiego, albo matkę boską częstochowską?
Załączniki
głupoty.png
głupoty.png (26.64 KiB) Przejrzano 12003 razy
Awatar użytkownika
nanie
Posty: 768
Rejestracja: 2015-04-19, 21:28
Has thanked: 4 times
Been thanked: 17 times
Kontakt:

Post autor: nanie »

gacku, no to rzeczywiście, tylko idiota, mógłby sobie wymyślić,
aby nie głosować, kiedy taka (ponoć) farsa, zapewniła mu:

3 miejsce w konkursie erekcjato 2017
1 miejsce w konkursie erekcjato 2014
3 miejsce w konkursie erekcjato 2014
trzecie miejsce w konkursie 2008


:)
Obrazek
Awatar użytkownika
nanie
Posty: 768
Rejestracja: 2015-04-19, 21:28
Has thanked: 4 times
Been thanked: 17 times
Kontakt:

Post autor: nanie »

i nie zwalaj na wiek, nijak cię on nie usprawiedliwia, w tej sytuacji, sama kiedyś w takim będę, może, ale mam nadzieję, że nie taka sama, jak ty;)
Obrazek
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 11158
Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
Lokalizacja: lubelszczyzna
Has thanked: 5 times
Kontakt:

Post autor: Gacek »

nanie pisze:gacku, no to rzeczywiście, tylko idiota, mógłby sobie wymyślić,
aby nie głosować, kiedy taka (ponoć) farsa, zapewniła mu:

3 miejsce w konkursie erekcjato 2017
1 miejsce w konkursie erekcjato 2014
3 miejsce w konkursie erekcjato 2014
trzecie miejsce w konkursie 2008


:)
nanie.
Dziękuję za reklamę i przypomnienie, ponieważ nie pamiętałem swoich osiągnięć.
Nie lubię w czyjeś gacie zaglądać (choćby to były nawet damskie niebieskie majtki) i dlatego dopóki bedzie ktoś taki jak Ty na tej stronie do rozliczania i kopania), to nie mam zamiaru już nigdy wiecej brać udziału w Międzynarodowym Konkursie na erekcjato.

ann13 o ile mnie pamięć nie myli, to już raz dostałaś bana za dokopywanie innemu autorowi, a potem skamlałaś (wymieniając swoje zasługi) o zdjęcie bana....

fobiak, miło było być częścią tej żółtej stronki.
Dzięki.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
nanie
Posty: 768
Rejestracja: 2015-04-19, 21:28
Has thanked: 4 times
Been thanked: 17 times
Kontakt:

Post autor: nanie »

gacek, a ja bym pamiętała, co dzięki innym, także, udało mi się zdobyć, i nie przeszłoby mi przez usta, aby czyjeś zaangażowanie, podsumowywać do farsy i jakbyś tego nie nazwał, przedstawiłam ci fakty, które są dla ciebie niewygodne i nie wyciągnęłam ich z twoich majtek, tylko są tutaj, ogólnie dostępne, dla wszystkich

no nie, sporo ci umknęło, nie skamlałam o zdjęcie bana, ani o nic nie skamlałam, mogłam go mieć na wieki wieków, i aż dodam jeszcze w swej skromności, że owszem, moje zasługi dla tego portalu, są niewątpliwe, a połowa z nich by ci się nawet nie przyśniła, bo jedyne co ci się udaje, to
ustawić się w pozycji roszczeniowej, kopać do własnej bramki, albo zgrywać bidulka

tylko, że ja również, jestem już, może w nie takim wieku, ale w innym, gdzie tolerancja dla takich samolubnych, egoistycznych i aspołecznych zachowań, już mi się skończyła
Obrazek
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości