erekcjato dowodowe o przewadze kotow nad psami

nowe formy, onomatopeja, piktogram, dadaizm itp.

Moderatorzy: Wojciech Graca, andreas43

Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

erekcjato dowodowe o przewadze kotow nad psami

Post autor: fobiak »

pies: hau
kot: mial





























































































c.n.d.?
dajcie zyc grabarzom
anty-czka
Posty: 2981
Rejestracja: 2007-02-20, 13:36
Kontakt:

Post autor: anty-czka »

Czy miał napisane jest tak z rozmysłem, czy też jest to nie zamierzony błąd? To ważne, bo ma decydujacy wpływ na interpretację.
Wg mnie powinno byc 'c.d.n.'.
Nie rozumiem też skąd i dlaczego pytajnik.
Ale to chyba nie jest erekcjato?
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

no
poprawcie
dajcie zyc grabarzom
cebreiro

Post autor: cebreiro »

absurdalność tekstu mnie przygniotła,
przynajmniej z tego tekstu wynika mi, że przewaga psów jest większa,
awersację spobie tłumaczę tak:
w świetle postawionych dowodów stwierszasz że przewaga kotów jest większa nad psami, co jednoznacznie mają określić dwa powyższe wersy(argumenty?), w awersacji dopytujesz się, czy oprócz Ciebie również ktoś dostrzega tę oczywistość, czy masz kontynuować, czy też oczywistość jest tak ogromna, że nie wymaga dalszego udowadniania.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

no nie calkiem tak jest
pokazalem tu taka wersaje aby to bylo erekcjato, w rzeczywistosci jest inaczeczej bo wers pierwszy calkowicie odpowiada glosowi wydawanemu przez psa - hau, natomias kot wydaje miaau lub tez miaaau a kotki nawet miaauuu albo tez miauuuuu, czyli wyraznie widac, ze wers kota jest dluzszy a zatem c.n.d zostalo dowiedzione, jedynie co mozna mi zarzucic to cienka awersacje
dajcie zyc grabarzom
cebreiro

Post autor: cebreiro »

nie rozumiem,
poprawi mi ktoś literówki? tak na marginesie...
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

mi tez niech ktos poprawi na miau

cebreiro nie wiedzisz ze hau jest krotsze od miau, czy nie wiedzisz tej przewagi? miau nad hau? moge ja uwidocznic: miaauuuu, widzisz teraz taz przewage?
dajcie zyc grabarzom
cebreiro

Post autor: cebreiro »

no dobrze, ilość liter,
a teraz jak to powiązać z awersacją?

pies: hau
kot: miał

























w dupie psa...


tak mi przyszło do głowy apropos miał- zamiast miau
tu też gra słów.

[ Dodano: 2008-01-02, 15:06 ]
a i na dodatek masz przewagę, bo pies tak czy siak będzie kota gonił,
a kot najzwyczajniej z kocią bezczelnością moze to olać,
chyba, że tekst ma głębszy sens...
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

trzeba pomyslec nad lepsza awersacja
bo przy kocie ma byc miau, tam mam byka

[ Added: 2008-01-02, 15:43 ]
pies: hau
kot: miau









twierdzenie teorii
dajcie zyc grabarzom
ann13

Post autor: ann13 »

powiedziała papuga
cebreiro

Post autor: cebreiro »

pies: hau
kot: miał

















pchły
:mrgreen:
ann13

Post autor: ann13 »

albo kurza slepotę :P)
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

teraz to tak namieszalyscie, ze nie wiem co o tym myslec

przeprowadzajc dowod matematyczny nalezy wystartowac od aksjomatu
przeprowadzic dowod
jesli sie udowodni to bedzie twierdzenie
czyli potwierdzenie teorii
a mnie aksjomatem sa zwierzeta
dajcie zyc grabarzom
cebreiro

Post autor: cebreiro »

pies:hau
kot: miau

i żyli długo i szczęśliwie( w skrócie awersacyjnym happy end)

pies:hau
kot:miau

kurtyna- masz gałczyńskiego prawie :-P

[ Dodano: 2008-01-02, 19:40 ]
ehhh, no dobra niech Ci będzie aksjomat


pies: miau
kot:hau




o jedną literkę :mrgreen:

[ Dodano: 2008-01-02, 19:40 ]
ups odwrotnie

[ Dodano: 2008-01-02, 19:44 ]
pies:hau
kot:miau



cielęce oczka :mrgreen:


pies:hau
kot:miał







obrożę przeciwpchelną

ups
sorry
dobrze się bawię :mrgreen: :mrgreen:
ann13

Post autor: ann13 »

kot miau
pies hau hau


w paradzie równości
gejów
lesbijek
dean

Post autor: dean »

no, ale pies potrafi zrobić tak: hauhauhauhauhauhauhauhauhau...
a kot ni chuja nie zrobi z miau.. miaumiaumiaumiaumiaumiaumiau...

kot nie jest też w stanie zrobić tak:
auuuauuuuauuuuauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

tu to sie mylisz
aby wyhalkac nastepne "h" pies musi zamknac pysk, czyli nie mozna tego oszustwa brac pod uwage
dajcie zyc grabarzom
dean

Post autor: dean »

postaram się o dowody empiryczne...
olga

Post autor: olga »

fobiak pisze:teraz to tak namieszalyscie, ze nie wiem co o tym myslec

przeprowadzajc dowod matematyczny nalezy wystartowac od aksjomatu
przeprowadzic dowod
jesli sie udowodni to bedzie twierdzenie
czyli potwierdzenie teorii
a mnie aksjomatem sa zwierzeta
fobiak, aksjomaty sa u podstaw kazdej nauki, i tak mamy pewniki w matematyce i logice; mamy twierdzenia oparte na doswiadczeniu w biologii, chemii, fizyce; mamy tez twierdzenia oparte na rozumowaniu pojec w naukach humanistycznych, historii, psychologii.
mozna jeszcze dodac, ze twierdzenie uzasadnione wcale nie musi byc prawdziwe, wspomniec o kontrargumentach dla argumentu podwazajacego oraz "otrzec sie" o pojecie przeslanek ostatecznych i eksperyment krzyzowy.
i wystarczy.
Awatar użytkownika
fobiak
Posty: 15408
Rejestracja: 2006-08-12, 07:01
Has thanked: 12 times
Kontakt:

Post autor: fobiak »

to wybieram dowod empiryczny
dajcie zyc grabarzom
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość