• Róża jest różą, jest różą, jest różą*

: **2014-12-17, 11:05**

rosła
na ścięcie

w ślubny bukiet
“na szczęście”

*cyt. w tytule - Gertruda Stein

: **2014-12-17, 14:17**

rzeczy sa, czym sa

pierwotna wersja z 1913 roku „Rose is a rose is a rose is a rose“
wersja z 1935 „A rose is a rose is a rose is a rose“
gdzie pod roza ukrywa sie osoba lub uczucia
tekst z 1935 byl spiewany „A rose is a rose is a rose is a rose“ w muzykalu Singin’ in the Rain

: **2014-12-17, 15:06**

Wsumie czy to wazne, ktora wersja ma drugie dno? Wazne jak te roze czytamy. Tu i teraz.

: **2014-12-17, 15:18**

pierwsza wersja oznaczala kobiete
druga juz kwiat

jej chodzilo o to chbya, ze roza jak rosnie to ja sie dozywia np: gnojem, wydawac by sie moglo, ze mozna ja zgnoic, jednak roza pozostaje roza
tak samo z poezja obojetnie jaka, jest poezja

: **2014-12-17, 15:35**

bywaja takie wieloznacznosci, ktorych nie da sie jednoznacznie rozwarstwic

: **2014-12-17, 15:51**

jesli wieloznacznosci to juz sa rozwarstwione

: **2014-12-17, 15:58**

chodzilo mi o warstwy - w odbiorze nie sposob okreslic ich liczby, bo kazdy odbiorca moze zaskoczyc kolejna. I to jest w tym najfajniejsze. A ilosc warstw jest jak miernik poziomu umiejetnosci abstrahowania.

: **2014-12-17, 16:03**

ale cytat nie dopuszcza zadnych warstw
to jest to
i nic wiecej

: **2014-12-17, 16:46**

Cytatmoze nie dopuszcza - ale ja sobie sama pozwalam pobujac woblokach

: **2014-12-17, 17:25**

poezja wszystko przetrawi
nawet sciecie
nic nie zmieni