Wczoraj widziałem Adama,
jak robił kupę pod drzewem
dobra i zła twarz wołała
Ewę

Ewo, Ewo!

Gdzie jesteś kochany?

Drzewo ! ...
Pod drzewem Ewo schowany

Adam nie wiedział co się dzieje,
cisnąwszy, czuł, że z dziur wyleje
oczy niechybnie na policzki,
mieniące się jak owoc liczi
bez strasznej skórki grymasami

Pewien nie jestem... chyba zanim
ochrypł zupełnie, spytał

Kto tam?

Jak tu nie spytać kto tam, słysząc
spółgłoskę es es wielokrotnie,
nic tylko sy sy jak jąkanie

Adamie, Adaś! Wyglądasz okropnie!

Ewa dobiegła do biedaka


Ci... ci... ci... cicho kobieto,
nie widzisz przeto, że mam zaparcie
przez Twoje żarcie

Zrobiło się jej głupio,
bo nie wiedziała co to zaparcie,
Adam był starszy i wiedział więcej.

Nagle ŁUP JĄ, w głowę
coś trafiło, jakiś owoc,
wzięła w ręce,
patrzy - nowość,
nie widziała tego jeszcze.

Sy... Sy... dresssszcze Ewo, dreszcze
Cię przeszyją, gdy Ci powiem,
że po ugryzieniu będziesz Bogiem

W koronie drzewa siedział koleś,
ten, który syczał, słysząc Adasia boleść.

A Adam?

Spytała Ewa kolesia z drzewa.

Jak mu dam?

Sssyy... czy Bóg ma zaparcia?

Ewa zrozumiała. Ale Adam farciarz,
przecież jeszcze chwilę i mógł stracić wzrok.

Jak Ci na imię nieznajomy?

Ewo, jestem Smok

Ewa wzięła owoc, ugryzła, połknęła
i w mgnieniu oka wszystko pojęła,
po czym dała Adamowi


















































kosza

Fajne! I trafione ere i zabawny tekst.

Masz polot! Fajowe:)

no wiem, że, dała adamowi, to w slangu stojących przed polonezem maturzystów, może oznaczać, że ewka wyszła naprzeciw z biodrami i otworzyła przed nim przestrzeń, wewnętrzną swoich ud, gdzie mógł doznać, przedwczesnego wytrysku;), czytam też, że dała, prawdopodobnie odnosi się do owocu, który wzięła, ugryzła, połknęła, (tak w całości?, więc co mogła mu dać?), ale mi się jednak wydaje, że ty masz pow

a kosz, to może, ale nie musi, wynikać, już za sprawą tego trzeciego (smoka), chociaż, pewnie najpierw jest zdrada;), więc mnie nie zaskoczył;)

ann13 pisze: czytam teżdała, prawdopodobnie odnosi się do owocu, który wzięła, ugryzła, połknęła, (tak w całości?, więc co mogła mu dać?),

ann13, kobieto, do jasnej cholery
Ty znowu widzisz tylko litery
reagujesz na pojedyncze slowa
jak, nie przymierzajac, pies Pawlowa

Jest zupelnie jasne, ze Ewa polknela odgryziony wczesniej kawalek jablka.

Dla mnie awersacja jest zaskakujaca. Wojtek odwolal sie do opowiesci biblijnej i nie wiem dlaczego Ewa mialaby puscic sie z wezem. Napisane jest, "w mgnieniu oka wszystko pojela", bo jak wiemy jablko bylo z drzewa wiadomosci dobrego i zlego, no i nie chciala juz Adama.

[ Added: 2013-01-21, 01:35 ]

Wojciech Graca pisze: po czym dała Adamowi

zupelnie naturalnie, bo tak stoi w biblii, narzuca sie, ze dala mu pozostala po odgryzieniu kawalka czesc jablka
dlatego awersacja zaskoczyla mnie

margot, dziękuję za lekcję, chociaż wielu z nas wykazuje zainteresowanie zakazanymi owocami, to mało to kto zna historię adama i ewy, (osobiście, pierwsze słyszę;), ale pozwolisz, że jednak ja oraz mój wierny pies, należący do pawłowa, pozostaniemy w niedosycie ostatniego wersu, którego naszym zdaniem, zakończenie zostało przeniesione / umieszczone w awersacji

Gdyby mu dała rycyny to by było na 100% aere,
a tak to może nie, ale na pewno jest piękne kawalato:)

Ja natomiast uważam, że po wielu latach badań nad Ewą, należało się jej ode mnie erekcjato i takie, uważam, też stworzyłem dla niej.
Jakkolwiek odbiór jest różny z tego co widać, co utwierdza mnie w przekonaniu, że wierzy babel też się należy erekcjato, ponieważ mówimy, piszemy po polsku ale w różnych językach.

Po wielu latach stwierdzam, że chyba żaden z Twoich tekstów nie miał w sobie takiej lekkości. Ten jest jak nie Twój...albo jakbyś Ty przestał być tym sztywnym, mądrym, racjonalnym Wojciechem.
Uważam, że tekst jest super.

Odnośnie ostatniego wersu
- może my mamy już skrzywienie?
Bo gdybyśmy nie wiedzieli, że to erekcjato, albo w ogóle nie znali tej formy i nie mielibyśmy pojęcia, że po zakończeniu czytania można jeszcze czegoś oczekiwać, pewnie ostatni wers wydałby się nam 'normalny'
- ale znamy erekcjato, wiemy, że po tekście zasadniczym "coś" być musi.....

Może aby tekst zamknąć wystarczyłoby dopełnienie? Np. kochanemu Adamowi, biednemu Adamowi lub męczącemu się Adamowi?
Albo jakoś tak

Antyczko, jak juz widac, bywa, ze mam odchyly, stad pewnie niemoistosc tekstu. Uwazam, ze tekst zamyka ostatnia zwrotka. To, ze Adam jest biedny, zmeczony, jest juz ukazane wczesniej, moim zdaniem akuratnie, wiec po korekcie, znalazl sie ten tekst tam, gdzie sie poniekad uwaza, ze byc powinien.