erekcjato weekendowo/imprezowe

[robert kobryń]

nie lubię zlotów rodzinnych
ale godzinka z hakiem w te i we wte
przemęczę się trochę, da się przeżyć -
pomyślałem
czego się nie robi dla świętego spokoju
pić i tak nie mogłem
prowadzić musiałem
pogoda pod psem
nie pamiętałem, jak tam trafić
ale mówili, że dam radę
wskazówki dawali
no i udało się
trafiłem, jak chcieli
















































































ruskie ze Smoleńska

[fobiak]

wstyd mi za ciebie

[robert kobryń]

wstydź się za czerwonych morderców

[fobiak]

nie znam zadnych
na mecze nie chodze

[robert kobryń]

nie trzeba iść na mecz
kiedyś wystarczało przejść się do lasu



a ostatni zamach, to typowa zagrywka tej sabaczej swołoczy

[fobiak]

nie trzeba iść na mecz
kiedyś wystarczało przejść się do lasu

Obrazek

a ostatni zamach, to typowa zagrywka tej sabaczej swołoczy

ss by sie tak nie pierdolilo, wepchali by do drewnianego kosciolka ile wlezie, polali bezyna i podplili, na koniec by sobie postrzelali przez zamknieta brame aby sie od srodka pod nia nie tloczyli

gdzies ta fotke widzialem ale kleczacy wygladaja na wojskowych lub takich, ktorym bron z reki nie wypadala, nie widac kobiet i dzieci tak jak u niemcow

[ Dodano: 2010-07-12, 19:35 ]
http://kresy24.pl/showNews/news_id/12103/
jesli to to, to jest to nastepnym polskim klamstwem
wole prawde w tekstach

[robert kobryń]

porównywanie SS do zbrodni komunistycznych nie ma sensu
oby dwie grupy były zwyrodniałe
Hitler jednak wymordował mniej ludzi niż Stalin
a rekordzistą wszechczasów był Mao-Tse-Tung
no chyba, że bierzemy pod uwagę procent wymordowanej ludności własnego kraju
tu zwycięzcą jest Pol Pot z Kambodży (też komunista oczywiście)

problem polega na tym, że każdy wie, że nazizm, czy też faszyzm są
systemami zbrodniczymi,
są jednak w niektórych kręgach próby rehabilitacji komunizmu (czy też, w celu uniknięcia jałowej dyskusji, wszystkich systemów, które bezpośrednio lub pośrednio nawiązywały do Marksa/Engelsa)
i to jest przerażające
komunizm ze swojej natury (ma wpisane w treść swoich założeń) jest zbrodniczy, zwyrodniały, nastawiony na zniewolenie jednostki
co więcej założenia ekonomiczne prowadzić muszą do pauperyzacji społeczeństwa
(z wyjątkiem ludzi u władzy)

ktokolwiek popiera w jakiś sposób komunizm, jest dla mnie w pierwszej kolejności,
przede wszystkim idiotą,
tak samo jak ci, co głosują na przedstawicieli partii postkomunistycznych

[fobiak]

Hitler jednak wymordował mniej ludzi niż Stalin

i tu sie bardzo mylisz, stalin nie mordowal ludzi, ulegles wplywom nowych historykow i pieprzysz trzy po trzy. stalin nie mial zadnego interesu w tym aby mordowac ludzi, potrzebowal ich do budowy komunizmu. nawet naszych pod tym smolenskiem nie zamordowal, zastrzelil ich. gdybysmy mieli sprawny rzad to ten nasz rzad by ich musial rozstrzelac za to, ze byli wyszkoleni do tego aby w razie zagrozenia, bronic ojczyzny, oddac za nia zycie, a tego nie zrobili, poddali sie jak tchorze.
wiesz jaka jest roznica pomiedzy zastrzeleniem, rozstrzeleniem a mordem.
hitler mordowal, ze wzgledow ideologicznych, stalin zaganial do pracy przy ktorej padali jak mrowki, odporni przezyli, u hitlera prawie nikt nie przezyl kazetow.
stalina rozlicza sie za 30 lat, hitlera za 6, gdyby hitler utrzymal sie przy wladzy 30 lat to zostaloby nas 6 milionow.

[robert kobryń]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82 ... C5%82tycki

niewątpliwie ci budowniczowie komunizmu byli bardzo dumnie ze swego dzieła

skoro nie cenisz polskich historyków
poczytaj "Archipelag gułag"
autor nie tylko był Rosjaninem
ale także oficerem Armii Czerwonej

[fobiak]

czytalem solzenicyna, jego dzielo nie jest historyczne tylko literackie
wikipedia pisze teorie bez faktow, czyli pierdoli tak jak cala polska o spisku na kaczora.
"W rzeczywistości budowa ta posłużyła Józefowi Stalinowi do eksterminacji więźniów, gdyż podczas budowy zginęło ich (różne źródła różnie podają) około 100 tys.[potrzebne źródło]

Propaganda sowiecka przedstawiała tę budowę jako sukces pierwszego planu pięcioletniego. W rzeczywistości projekt ten poniósł kompletne fiasko[potrzebne źródło]."

nie mam zamiaru bronic stalina ale nie bede mu rogow przyprawial za to ze z rosjan wyrwal ze sredniowicza i zrobil z nich potege.

[ Dodano: 2010-07-13, 10:03 ]
to mozna dopiac do polskiej hipokryzji

Wśród budowniczych najliczniejsza jednak kategorią byli złodzieje i bandyci odpracowujący swoja karę. Ci, którzy nie mieli zawodu, uczyli się na miejscu różnych specjalności, głównie bandyckich, które potem można było wykorzystać — pod warunkiem że udało się przeżyć. Podczas budowy kanału zginęło też bardzo wielu Polaków.

z sondazy wynika, ze wiekszosc jest za wprowadzeniem kary smierci

[robert kobryń]

ze średniowiecza Rosjan wyrwał Piotr Wielki
a potęgę z nich zrobiła caryca Katarzyna
nota bene Niemka

potęgę
jaką?
bo chyba nie ekonomiczną
militarną ?
jego błędy spowodowały porazkę w wojnie z Polską w 1920
jego czystki doprowadziły prawie do porażki w wojnie z Finlandią
jego zachowanie po napaści Hitlerowców w 1941 było karygodne (z punktu widzenia interesów Sojuzu)
wojnę wygrali, bo alianci utworzyli drugi front i w dużej mierze dzięki pomocy militarnej

komunizm doprowadził do upadku ekonomicznego Rosji Radzieckiej, co było bezpośrednią przyczyną upadku Związku do zabawniejszych pomysłów jego ekipy, obok budowy wspomnianego kanału, należy próba utworzenia zagłebia bawełnianego,
co było bezpośrednią przyczyną zniszczenia Jeziora Aralskiego i w dużej mierze Morza Kaspijskiego

kolejny kaprys Stalina - wielki głód na Ukrainie - 20/30 mln ofiar

i takie przykłady można mnożyć

[fobiak]

ze średniowiecza Rosjan wyrwał Piotr Wielki

tu sie myli chlopi dale zyli w sredniowieczu
w tym czasie cala europa przezywala renesans i wielka reformacje

a potęgę z nich zrobiła caryca Katarzyna

powiekszyla imperium ale potega nie byli jeszcze do drugiej wojny swiatowej

jego błędy spowodowały porazkę w wojnie z Polską w 1920

bledy naprawil, polska zaglodziala 20 tys. sowietow miedzy 1920-1924 to stalin winnych zastrzelil ani mniej ani wiecej

jego zachowanie po napaści Hitlerowców w 1941 było karygodne (z punktu widzenia interesów Sojuzu)

oni w ogole nie byli przygotowani do wojny
gdyby ci ktorzy sie podali i trafili do katynia, chcieli, to by pognali armie czerwona pod moskwe i to szybciej nie niemcy zrobili w 1941 roku
stalin nienawidzil pilsudczykow i dlatego po wojnie w wiezieniach politycznych we wronkach i rawiczu siedzialo ponad 3000 pilsudczykow wyroki wykonanao na 10% reszte objela amnestia

wojnę wygrali, bo alianci utworzyli drugi front i w dużej mierze dzięki pomocy militarnej

wojne wygrali bo rosja jest nie do zdobycia, niemcy nacierajac w pierwsza zime mieli mundury letnie, wcale nie byli przygotowani do dziadka mrozu, ich karabiny zamarzaly jak i caly sprzet do ktorego brakowalo paliwa
a pepesza mogla wpasc w bloto i dalej strzelala

alianci sie bali japonii i dlatego nas oddali stalinowi za to, ze stalin uderzy na japonie od wschodu. alianci mieli nas w dupie tylko nie nasze zloto ktore ukradl rzad londynski, anglicy kazali sobie zaplacic za kazda butelke wody i za kazdy naboj.

komunizm doprowadził do upadku ekonomicznego Rosji Radzieckiej, co było bezpośrednią przyczyną upadku Związku do zabawniejszych pomysłów jego ekipy, obok budowy wspomnianego kanału, należy próba utworzenia zagłebia bawełnianego,
co było bezpośrednią przyczyną zniszczenia Jeziora Aralskiego i w dużej mierze Morza Kaspijskiego

wystarczy, ze byli pierwsi w kosmosie i mieli pod soba pol europy,

kolejny kaprys Stalina - wielki głód na Ukrainie - 20/30 mln ofiar

to ile w koncu 20 czy 30?
slysze czesto, ze 7 a nieraz, ze 11

przyklady mozna trzepac z rekaw jak sie tylko chce

[robert kobryń]

ta dyskusja jest bez sensu
przedstawiam oczywiste fakty, przyjęte w cywilizowanym świecie
jestem Polakiem, co za tym idzie
reprezentuję polski punkt widzenia

nie wiem, jakiej jesteś narodowości
śmiem wątpić, że polskiej

dalsza dyskusja jest w takim wypadku bezcelowa
gdybyś chociaż próbował być obiektywny,
byłaby nadzieja, że wymiana zdań będzie miała ręcę i nogi
niestety w twoim wypadku jest to niemożliwe

niniejszym kończę tą rozmowę

dodam tylko, że twoje kolejne wypowiedzi są pomieszaniem półprawd z fanaberiami
a kontrargumentowanie kłóci się z ideą prowadzenie zdrowego dialogu
,co prowadzić musi, jak zwykle do etapu, w którym zaczniesz mnie obrażać
i tupać nóżkami

[fobiak]

wiesz co ty mozesz sobie
wode spuscic w kiblu
jestes takim samym polakiem jak walesa kwasniewski i kaczynski czyli wielkim patriota
i wcale nie nieglupszy od nich
twoje fakty to chuj nie fakty, pokazalem tobie na przykladzie z twojej pierdolonej wikipedii jak sie manipuluje faktami
najpierw sie stwierdza a obok sie wpisuje (potrzebne zrodla na gwalt)
zanim ty dotrzesz do faktow to juz ich nie bedzie
a do tego czasu zabawiaj sie przewaga potomkow volksdeutscherow nad polakami i ich faktami zmyslonymi

[ Dodano: 2010-07-14, 15:47 ]
i nie cusz sie tak dupku bo kaszubi jak i sorby i nawet volksdeutschery po wygranej wojnie hitlera mieli byc zlikwidowani
tylko slazacy by przezyli bo ich tutaj nie wymieniono
http://www.carookee.com/forum/Staatster ... 01105.html

masz tu lekture na tydzien

[ Dodano: 2010-07-14, 15:50 ]

jestem Polakiem, co za tym idzie

jak jestes polakiem to moze mi odpowiesz dlaczego kaczor nie pojechal na zjazd kresowian z okazji 65 lecia rzezi wolynskiej

[robert kobryń]

niniejszym kończę tą rozmowę

dodam tylko, że twoje kolejne wypowiedzi są ....
,co prowadzić musi, jak zwykle do etapu, w którym zaczniesz mnie obrażać
i tupać nóżkami

[stachu]

no i sam widzisz ze masz za dlugie zakonczenie. drogi marcinie czy jestes wysoki i masz zgrabne łydki jesli tak to mozesz zostac moja muza.

[robert kobryń]

nie rozumiem, co ty piszesz

[fobiak]

konczysz konczysz i nie mozesz skonczyc
niezla pralnie ci zrobila ta twoja solidarnosc z ptasiego mozdzku
wszyscy jestescie polakami
patriotami nad patriotami

[ Dodano: 2010-07-14, 18:04 ]
nie pomiescicie sie na wawelu

[m_r]

bledy naprawil, polska zaglodziala 20 tys. sowietow miedzy 1920-1924 to stalin winnych zastrzelil ani mniej ani wiecej

aha czyli nie ma co sie do niego czepiac, mial prawo tak postapic, ludzkie, moralne, psychiczne, wojenne, ekonomiczne i kosmiczne, mial prawo - trzeba byc obiektywnym, skoro winni...to nawet nie byla zemsta tylko wymierzenie sprawiedliwosci. stalin sprawiedliwy.
to nic ze ci zaglodzeni sowieci znalezli sie na tutejszych ziemiach po to by polske podbic i po trupach isc dalej ( a moze polski rzad ich zaprosili w jakims tajnym grypsie do Lenina ? ) zmarli w obozaxh w wyniku chorob zakaznych glodu i fatalnych warunkow sanitarnych ( w tym samym czasie gineli polscy jency )
stalin chyba nie mogl przezyc tego ze polacy nie zapewnil im europejskich standartow,
ze nie byli nlezycie opatrzeni, karmieni, pielegnowani, nie zmieniano im co tydzien poscieli.

i dlatego zolnierze w katyniu nie zostali zamordowani tylko rozstrzelani.


w ogole system stalinowski nikogo nie mordowal, ludzie umierali sami. to byly, inne, lepsze, samodzielne smierci. rozstrzeleni,zastrzeleni, zaglodzeni, wyssani z zycia do szpiku kosci. ale nie wymordowani.
zajebisty tok myslenia i w ogole co to kuzwa za roznica!

[fobiak]

roznica jest taka,
1. stalin nie mial w tym zadnego interesu aby mordowac, wykorzystywal niewygodnych do budowy komunizmu jednoczesnie nie zapewniajac im ludzkich warunkow. dla stalina (w komunizmie) czlowiek nie mial zadnego znaczenia, liczyla sie tylko ideologia.
2 . hitler prowadzil rasowa czystke, dla niego liczyl sie tylko narod niemiecki (nacjonalista) potwierdzony czystoscia krwi, w przeciwenstwie do himlera (socjalizm nacjonalistyczy), ktory byl zwolennikiem teorii rasy aryjskiej, dlatego prowincja blondynow i volksdeutschery. adolf pozwolil mu na wszystko, zaznaczajac, ze po wojnie i tak bedzie brana pod uwage tylko krew niemiecka, czyli biologiczne wyniszczenie slowian bylo teoretycznie nieuniknione. wartosc jednego niemca wynosila 50ciu rozstrzelanych zakladnikow.

m_r, ten tok myslenia powstal po tym jak przeslonieto cala druga wojne swiatowa katyniem i przestano mowic o zbrodniach niemieckich i ukrainskich. proporcjonalnie nie ma co prownywac. jedyna prawda jest to, ze sowieci uratowali nas od zaglady, kazdy wielki patriota polski bedzie temu zaprzeczal ale niech tam sobie zaprzecza.

[ Dodano: 2010-07-15, 09:51 ]

i dlatego zolnierze w katyniu nie zostali zamordowani tylko rozstrzelani.

nie zostali rozstrzelani, rozstrzeliwuje sie, jesli do jednego lub wiecej, strzela jeden z serii lub wiecej z pojedynczych strzalow lub z serii. zastrzelic kogos tzn. oddac do niego pojedynczy strzal przez jedna osobe.

dla wojskowego zastrzelenie nigdy nie jest mordem bo uczyl sie tego rzemiosla cale zycie i wiedzial co sie z nim stanie w przypadku wybuchu wojny jesli sie podda.

[ Dodano: 2010-07-15, 10:43 ]

to nic ze ci zaglodzeni sowieci znalezli sie na tutejszych ziemiach po to by polske podbic i po trupach isc dalej ( a moze polski rzad ich zaprosili

jesli o to chodzi to o tym sie nie mowi, wyjasnie tobie date 10 marca bo kilka miast w polsce ma taka nazwe ulicy i nie wie dlaczego. 10-tego marca sowieci ruszyli na pomoc rozy luxenburg, oczywiscie, ze pogwalcili prawa miedzynarodowe, polski cud na wisla tlumaczy sie jako marsz czerwonoarmistow na warszawe a to guzik prawda bo oni chcieli sie przedostac do berlina aby wspomoc rewolucje niemiecka.
jesli to byly polskie ziemie to dlaczego politycy sie tego wypieraja, wchodza ukraincom w dupe i pozwalaja na polskich ziemiach wznosic pomniki oprawcow.
ruscy nie mogli a ukraincy moga?

[ Dodano: 2010-07-15, 11:01 ]
bez tego : cud na wisla*
bo to inne czasy

[m_r]

zbrodnie stalinowskie to zbrodnie, i nic tego faktu nie zmieni; ani zwyciestwo nad 3 rzesza ani wklad w uprzemyslowienie sawieckiego sajuza ani jak mowisz ocalenie nas od zaglady, tak samo jak nic nie zmieni ani nie umniejszy zbrodni hitlerowskich.
nie bede sie zrzucac na pomnik dla stalina i brac udzialu w jego rehabilitacji, jak juz to jest sprawa jego ziomkow, skoro tak szybko zapomnieli ile wycierpieli za sprawa systemu, niech oni szukaja jego pozytywnych stron.

co do katynia, no nadal nie widze roznicy miedzy zastrzeleniem a zamordoweaniem.
druga wojne swiatowa przeslonieto sprawa katynia bo o tym przez tyle lat nie mozna bylo mowic, zbrodni hitlerowskich nikt nie kwestionowal.
wiec kiedy pojawilo sie zielone swiatlo ten temat wybuchnal ze zdwojona sila i trwa.

prawda jest tez taka, ze polscy oficerowie ktorzy zgodzili sie byc sowieckimi agentami nie zostali zabici.

[fobiak]

tak samo jak nic nie zmieni ani nie umniejszy zbrodni hitlerowskich.

obecnie nie ma zbrodni hitlerowskich zostaly przykryte katyniem, znikly
wiecej sie mowi o zbrodniach polakow na niemcach lub ukraincach, dzieki polskim historykom

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... _1920.html

http://www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/P ... litej.html

co do katynia, no nadal nie widze roznicy miedzy zastrzeleniem a zamordoweaniem.

no to jest proste jak struna zastrzelenie to jest strzal i koniec, mordowanie wyglada tak

http://www.kki.pl/piojar/polemiki/rubie ... rtuoz.html

druga wojne swiatowa przeslonieto sprawa katynia bo o tym przez tyle lat nie mozna bylo mowic

to jest klamstwo, kto tak twierdzi to jest hipokryta, radio wolna europa niczym innym sie nie zajmowala podczas zimnej wojny jak rozpowszechnianiem tego tekstu

http://katyn.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=831

malo bylo takich, ktorzy nie sluchali a jesli nie sluchali to znajomi im przekazali

prawda jest tez taka, ze polscy oficerowie ktorzy zgodzili sie byc sowieckimi agentami nie zostali zabici

prawda jest rowniez taka, ze akowcy z nieodpalonej akcji burza zostali wcieleni do wp i tez im sie nic nie stalo.

nie bronie stalina bo nie mam zadnych argumentow na obrone, ani jednego.

[m_r]

za rzadow komunistycznych oficjalnie temat katynia nie istnial,
po 89 przestal byc tabu i wtedy zaczeto na ten temat rozmawiac, pojawilo sie mase publikacji, wspomnien, dyskusji itp.itd.
polityka moze wykorzystywac historie, podsuwac i walkowac tematy ktore napedzaja jej koniunkture a milxczec na tematy niewygodne jak np zbrodnie na kresach ale to nie znaczy ze od razu trzeba np. ze zbrodni katynskiej robic niewinne zastrzelanie tysiecy ludzi, troche na przekor i licytowac kto zabijal a kto mordowal.
link trzeci jest miazdzacy, nie ma slow zeby to nazwac.

[fobiak]

za rzadow komunistycznych oficjalnie temat katynia nie istnial

no tu sie z toba zgodze bo ogolnie fakty byly okrojone do minimum ale dzisiaj historycy rowniez nie maja zadnego znaczenia bo fakty naciagaja, manipuluja nimi pod zyczenie prezydenta. wiekszosc faktow serwuje internet. w ipn nie doczytasz sie wszystkiego bo idioci zamazali wszystko wazne na czarno. nieoficjalnie temat istnial nie nie bylo nikogo kto by o katyniu nie slyszal.

o nie znaczy ze od razu trzeba np. ze zbrodni katynskiej robic niewinne zastrzelanie tysiecy ludzi, troche na przekor i licytowac kto zabijal a kto mordowal.

http://konstantynowicz.info/Jency_polsc ... index.html

oni prosili na kolanach aby ich brac do niewoli

viewtopic.php?t=8817

gdyby tak walczyli to bysmy nie starcili tylu polakow, tam jest wazne to, ze nie mieli amunicji i chleba a ci z wrzesnia mieli tyle amunicji, ze wrogow by im zabraklo

http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=83&t=122145

[ Dodano: 2010-07-16, 10:55 ]
w izraelu dzieci palestynskie walcza kamieniami

[ Dodano: 2010-07-16, 17:54 ]
fotka, ktora wstawil marcinek jest manipulowana, dlatego juz prawie znikla z netu, on pewnie nie wie co to za fotka, widzialem ja kiedys pod tytulem rozstrzeliwanie w estonii.
niemcy u siebie umiescili pod takim tytulem, tylko skad oni wzieli kajdanki i takie czyste majtki:
Das gab es schon 1920: Bolschewistische Offiziere erschießen wehrlose polnische Gefangene!