Stwórco,
twój dotyk wyrwał mnie z otchłani
przepełnionej bólem i goryczą,
w przeklętej nicości bezcielesnego bytu
śniłam snem otępiałym, chwalę cię ,
żeś duszę mą przyodział zdrowym ciałem,
Stwórco,
godne podziwu jest twe dzieło.
przeszyłeś i znasz mnie, ty jesteś
stworzycielem mego wnętrza
i w łonie mej matki życie mi dałeś.


















































































































































































In vitro

In vitro jest faktycznie darem Stwórcy, który dał człowiekowi rozum.
Eliza słusznie dziękuje Stwórcy, a więc awersacja nic nie zmienia.
Pozdr.

andreas!
Chyba nie dostrzegasz niuansu w tym tekście. Podmiotem lirycznym nie jest sama Luiza (chociaż tytuł nawiązuje do Luizy Brown 32 –latki, pierwszego dziecka z „próbówki”).

Stwórca dla katolika to Bóg który obdarza katolików cudem poczęcia, rozwoju życia ludzkiego aż do jego narodzin.
Stwórca – Bóg osoba posiadająca moc stworzenia czegoś
z niczego.
Stwórca to nie to samo co Twórca. Twórca to: naukowiec, badacz, wynalazca, osoby wykonujące prace w warunkach laboratoryjnych itp.
Kościół wyraża sprzeciw a nawet potępia In vitro wobec powyższego katolik powinien respektować i przestrzegać
stanowisko Kościoła. Katolik nie powinien zgodnie z nauką kościoła korzystać z In vitro.
W tej sytuacji awersacja moim zdaniemjest odwróceniem tekstu. pozdrawiam

[ Dodano: 2012-07-21, 20:16 ]
ps.

w/g sondażu CBOS
95 procent Polaków deklaruje się jako katolicy,
92 procent uznaje siebie za osoby wierzące,
a ponad 50 procent regularnie praktykuje religijnie.

tnje

Pani Muzyk! Marnujesz swój talent powinnas zostać członkiem jury.Wystarczy oprócz talentu byc jedynie członkiem SLD!

Niuans dostrzegłem.
Bóg to Stwórca Kościoła i In vitro.
Wiara w Boga, to nie wiara w Kościół, a zatem poczęci z próbówki są dziećmi Boga, jako Stwórcy.

Stworca,Stworzyciel-Bóg nie stworzył Kościoła to jego wyznawcy wybudowali miejsca jego czci i wyznawania wiary chrzescianskiej.Nie stworzył tez metody In vitro jej twórca jest nauka.

in vitro jest technika oparta na wiedzy czlowiek nie potrafi stworzyc de novo plemnikow i jajeczka zapewnia warunki zaplodnienia

de facto, człowiek w warunkach laboratoryjnych dokonuje sztucznego zapłodnienia komorki jajowej (z duzym uproszczeniu) z plemnikiem i zapewnia odpowiedni rozwój zarodkow.

no wlasnie , wiec gdybys choc w tekscie uzyl apostrofy
Boze w Trojcy jedyny ojcze przedwiecznego w niepokalanym lonie Maryi na swoje podobienstwo zycie mi dales i twój dotyk wyrwał mnie z otchłani dziekuje Ci przez eter ojca dyrektora żeś duszę mą przyodział zdrowym ciałem teraz .. ble ble ble .. moglbys polemizowac ze to slowa wypowiedziane z ust ultra kato fanato , wtedy awersacja moglaby zaskoczyc , faktem jest ze twoja apostrofa do stworcy moze byc wypowiedziana rownie dobrze przez czlowieka wierzacego w absolut jako przyczyne ktora tez moze pchac czlowieka do postepu dlatego uwazam ze to nie jest ere , jak tekst jest niedopracowany to w komentach ciezko to odwrocic wyjasniajac nawet dobry zamiar

Mam wrażenie, że należysz do grona tych twórców i komentatorów którzy wolą tekst "podany na łopacie". Czyli wszystko dopowiedzianie. Ale przyznaje, że zbyt często w tekstach "metaforze w metaforze" tak było w ubiegłym roku kiedy napisałem ere konkursowe pt. erkcjato i złota roża. Mam wrażenie, że niewiele userów 'odebrało ten tekst'.

alez skad masz subtelne pomyslowe teksty a ci nicponie z zeszlego roku sie nie znali

[ Dodano: 2012-08-04, 00:15 ]
i nie to nie ironia