jeszcze się czepia
atomów tlenu
w spowolnionym świście
dąży do punktu zero

w górze obłoki
jakby biegł do nich
w bezgłośnej modlitwie
liść unoszony
siłą powiewu

poza grawitacją
w embrion się skuli
w kamień zagęści
uwolniony od ciężaru


























pieniędzy

Wg mnie świetne erekcjato!

dla mnie tnje

równie dobrze mógłby być uwolniony od wacików, lampy stołowej, następnej podwyżki stóp procentowych albo od rękawiczek lub od podlewania kwiatków (można by wymieniać, ile fabryka dała), ale najbardziej by mi pasowało, od kolejnej baby ;)

zgadzam się z wami obiema.

nanie pisze: ↑2025-08-27, 23:03 ale najbardziej by mi pasowało, od kolejnej baby

Gdyby się uwolnił od baby, to by skakał z radości, a tu ewidentnie jest na skraju zejścia z tego świata... Ja tu widzę trach na giełdzie, stąd modlitwa...

jack sorrow pisze: ↑2025-08-27, 09:09 w spowolnionym świście

jack sorrow pisze: ↑2025-08-27, 09:09 akby biegł do nich

jack sorrow pisze: ↑2025-08-27, 09:09 w embrion się skuli

kto mi to rozpracuje

fobiak, ja to podczepiłam pod spadający tytuł, indywidualne wrażenia spadającego (np. z pałacu kultury i w dodatku nauki;) mogą być rożne, nawet nie wiadomo jakie, skoro spadający nie przeżyje upadku i np. pobiegnie do nieba;)
spowolniony świst, to chyba płuc, odnosi się do ostatnich atomów zaczerpniętego tlenu
skulenie się w embrion to powrót do początku, pierwotnej czystości, no i, ładnie się prezentuje poetycko/ w poezji;)

swist nie nize byc spowolniony powstaje od predkosci

mi nie chodzi o widoczny tekst
tylko do awersacji
czyli do pieniadza

nie wiem, być może dopiero po "uwolnieniu się od ciężaru pieniądza",
pozbyciu się dóbr, można przejść w stan czystego życia, czystej istoty i stać się embrionem (nowym człowiekiem), ja się na tym nie znam :)
to jest dla mnie miniaturowa rozprawka filozoficzna, a nie, erekcjato i jest to metafora uwolnienia się z materializmu, dojścia do punktu zero i przemiany w nową, czystą, doskonałą (?) istotę (kamień), bez piniędzy :P - tak w skrócie.

chodzi mi o to
jak sie ma pieniadz do tekstu
w wiekszosci sie odnajduje

nanie pisze: ↑2025-08-28, 10:09 nie wiem, być może dopiero po "uwolnieniu się od ciężaru pieniądza",
pozbyciu się dóbr, można przejść w stan czystego życia, czystej istoty i stać się embrionem (nowym człowiekiem), ja się na tym nie znam :)
to jest dla mnie miniaturowa rozprawka filozoficzna, a nie, erekcjato i jest to metafora uwolnienia się z materializmu, dojścia do punktu zero i przemiany w nową, czystą, doskonałą (?) istotę (kamień), bez piniędzy :P - tak w skrócie.

przeciez nie chodzi o czlowieka
czlowiek juz jest w tekscie
awersacja transformuje erekcjato w buc
i cechy pieniadza powinno sie odnalezc w tekscie
bez tych 3 podpadaczek mam problemy
ale jesli ktos uwaza to za erekcjato
to z palcem w
jest w stanie to obronic
wczoraj tez uwazalem
ze tje
ale wasze komentarze zmusily mnie do dokladnieszej recytacji na stojaco

sama jestem ciekawa dlaczego to jest erekcjato i w dodatku świetne

odrzucenie pieniądza, chciwości, ekonomicznej niewoli, to warunek przemiany, o której mówi tekst, wyzwolenie się z pieniądza (uwolnienie od ciężaru pieniądza) to powrót, do pierwotnej czystej, lekkości bycia, jak embrion, jak kamień, jak liść, tu każde słowo jest właściwie dobrane i każdy wers pięknie mówi o przemianie duchowej (chyba:P), pieniądze mogą być przeszkodą w przemianie, a ich utrata, brak mogą być motorem tej przemiany, no chyba, że człowiek pójdzie kraść, bo zjeść coś musi, aby żyć i móc dokonać np. takiej transformacji;)

Ja odbieram tekst jak chwilę przed zawałem, kiedy człowiek w potwornym stresie łapie niemal ostatni oddech ale ma nadal nadzieję, że wszystko wróci do normy, bo nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, natomiast awersację odebrałam jako ironię w sensie uwolnienia się od spraw przyziemnych. Słowo "pieniędzy" odkryło mi nowy obraz tak jakby w krzywym zwierciadle...że będzie goły, ale wesoły :))) Tak w skrócie wyjaśniam, to co przyszło mi na myśl po przeczytaniu, dlatego uważam, że jest świetne! Ale to tylko mój punkt widzenia i interpretacja, liczę się również ze zdaniem innych.

a może peelek jest milionerem, który se strzela samobója i ucieka przed nadmiarem oraz odpowiedzialnością, którą narzuca bogactwo?
wtedy to nawet mogłoby być tje (zwłaszcza jeśli nie spisał testamentu;), ale raczej ten domniemany milioner nie jest w tekście całkiem wyraźny, lub tylko zaznaczony ;)

hahah...możemy sobie wymyślać historie, bo tekst jest tak skonstruowany, że różne myśli do głowy przychodzą...szkoda, że sam autor milczy i nie chce się z nami podzielić, co miał na myśli...byłoby dużo prościej...

„Narodziny czytelnika muszą się dokonać za cenę śmierci autora”.
Roland Barthes, Śmierć autora (1999)

"Nie ma nic poza tekstem".
Jacques Derrida, De la grammatologie (1967)