4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909

























































roman opałka

[ Dodano: 2006-11-12, 20:11 ]
lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 2:07 pm Temat postu:

fobiak, co sadzisz o takim erekcjato, czy twoim zdaniem to w ogole jest erekcjato

wkleilam tutaj pierwsza wersje z e-poesis, ale zmienilam tytul i zastanawiam sie nad zakonczeniem, opalka tworzy takie obrazy, fakt, ale czy zakonczenie np innym, jakims przypadkowym nazwiskiem bedzie czytelne w odbiorze (tak sugerowal mogwai)

myslalam tez o takim prostym: "ja" albo "to ja" (nadaje wlasne, indywidualne cechy zapisowi w przestrzeni wirtualnej), wtedy byc moze zadedykowalabym takie erekcjato opalce (bo tutaj nie chodzi o powtarzalnosc, a o odwolanie, nie chce plagiatu)

wrocilam do tego pomyslu, bo mnie to ciagle interesuje i chcialabym ostatecznie poprawic


fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 2:51 pm Temat postu:

to nie jest erkcjato
nie znam go
gdybym go zanl nie bylby w stanie mnie zaskoczyc, jesli liczby jemu nie sa obce


fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 2:53 pm Temat postu:

fobiak napisał/a:
to nie jest erkcjato
nie znam go
gdybym go zanl nie bylby w stanie mnie zaskoczyc, jesli liczby jemu nie sa obce

znal*


lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 5:46 pm Temat postu:

co do opalki, to nie musisz go znac, wkleilam tutaj pierwsza wersje zeby tobie wyjasnic o co mi chodzi, opalka tworzy od wielu lat cykl obrazow na plotnie tylko i wylacznie przy pomocy liczb, wygladaja podobnie, ale nie przy uzyciu wspolczesnej technologii


tym swoim "to nie jest erekcjato" rozwiales moje marzenia o jedynym w swoim rodzaju erekcjato, wyjatkowym i unikalnym, moge to zrozumiec, ale powiedz, dlaczego twoim zdaniem nie?

znam zasade erekcjato: tekst + zakonczenie(jedno lub dwa slowa) zaskakujace i zmieniajace sens tresci

tutaj przeciez tak jest:
tekst - to jest zapis, no dobra zapis cyfrowy, ale wspolczesnie przeciez komunikujemy sie glownie poprzez zapis cyfrowy, w skali globalnej
zakonczenie - odwraca kota ogonem, jezeli wpisze "to ja?", nawet ze znakiem zapytania - podmiot dziwi sie naiwnie: jak to, moje mysli, slowa, tak to naprawde wyglada?


erekcjato cyfrowe

4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909























to ja?


lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 6:41 pm Temat postu:

erekcjato cyfrowe

4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909























to ty


lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 6:42 pm Temat postu:

erekcjato cyfrowe

4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909























a ty kto?


fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 6:48 pm Temat postu:

do tekstu nic nie mam, moze taki byc ale powiedz mi co tu zaskakuje


lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 7:20 pm Temat postu:

no dla mnie zaskoczeniem powinno byc to, ze zakonczenie ujawnia tozsamosc - czlowiek, dlatego:


1 "to ja" ---> to ciebie nie zaskakuje, ok mnie tez slabo
2 "podmiot liryczny" ---> jezeli poezja, to moze takie zakonczenie

sama szukam zakonczenia, moze za jakis czas cos wymysle, chcialam tylko wiedziec, czy to moze byc dobry pomysl na erekcjato i czy przy takim tekscie mozliwe jest w ogole mocne zaskoczenie


sorry za te wklejanki, ale tak jakos wyszlo, hmm



fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Wto Lut 28, 2006 7:51 pm Temat postu:

pomysl jest bardzo dobry
dobrze by bylo gdyby tobie erekcjato wyszlo tez bardzo dobre



lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 9:44 am Temat postu:

pol nocy o tym myslalam, moim zdaniem zakonczenie powinno byc proste i czytelne dla kazdego: jezeli tekst jest zbiorem przypadkowych cyfr, jako taki nie niesie soba zadnego przekazu (skojarzeniowo moze byc tylko i wylacznie wyabstrahowanym fragmentem jakiegos zapisu w przestrzeni wirtualnej) - czysta idea, odwolujaca sie do ciaglosci w nieskonczonosci, moze byc wszystkim i moze byc niczym, tutaj nie ma miejsca na uczucia, emocje, krwioobieg, mozg, zycie i umieranie - kazdy z tych obszarow, przy umiejetnym uzyciu slowa i jego znaczenia moglby stanowic dobre przeciwstawne zakonczenie, pelnia natomiast moze byc tylko i wylacznie niepowtarzalnosc egzystencji czlowieka, z indywidualnym sladem linii papilarnych - co okresla w necie jednostke? (erekcjato jest publikowane w necie)

erekcjato cyfrowe

4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909



















~ anna




fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 9:52 am Temat postu:

~anna
nie wiem co to oznacza, ale to tylko ja



lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 10:37 am Temat postu:

tobie pewnie chodzi o anonimowosc w necie, i nick nie ujawnia tozsamosci, to jest racja, ale moim zdaniem nie moze byc inaczej, to jest tez imie, w necie tylko tak istniejesz - ale gdzies tam, w rzeczywistosci realnej jestes czlowiekiem z krwi i kosci, zywo reagujacym na zycie tak a nie inaczej, czego tutaj nie rozumiesz?

albo ja juz tak sie zakalapuckalam w mysleniu o przestrzeni wirtualnej, ze swoim umyslem nie jestem w stanie pojac nawet tego co pisze, bo za glupia jestem na to

to napisz, w jakim obszarze znaczen twoim zdaniem powinno byc zakonczenie


fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 10:44 am Temat postu:

no nie wpadlem na to, ze to imie z netu lub nick

gdybym wiedzial to bym napisal




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 11:18 am Temat postu:

bawisz sie, jaja sobie ze mnie robisz, wode z pozostalosci mojego mozgu, jezeli w ogole kiedykolwiek mialam cokolwiek miedzy uszami

napisz konkretna opinie na temat tego erekcjato, bo wracam do punktu wyjscia: moze to w ogole nie jest erekcjato?



fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 12:03 pm Temat postu:

napisalem tobie, ze pomysl dobry, nie wiem jak zakonczyc
nie zjadlem wszystkich rozumow





lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 12:40 pm Temat postu:

decyzje co do zakonczenia odkladam w takim razie na pozniej, bo na teraz mam przekonanie wlasnie do "~anna", za jakis czas moze to zakonczenie tylko potwierdze, nie oczekuje cudu, nie zjadlam wszystkich rozumow, to jest trudny temat i dla mnie nie na teraz

moze ktos jeszcze tutaj wpisze opinie, poczekam

pozdrawiam




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 11:20 pm Temat postu:

idealne zakonczenie okreslaja juz wlasciwie moje poprzednie komentarze, to co moze "odwrocic kota ogonem" w erekcjato cyfrowym to jest przestrzen rzeczywista doslownie, a raczej czlowiek, po prostu zycie, z cala intensywnoscia doznan i przezyc
piszac to erekcjato mialam nadzieje, ze uda mi sie przeciwstawic:
zapis cyfrowy<----->slowo, znaczenie
ale tak nie jest, to niemozliwe, slowo zawsze bedzie tylko slowem (no i w necie w zapisie cyfrowym...)

dlatego dla mnie pomysl na erekcjato cyfrowe juz jest zamkniety, tutaj nie ma co dluzej rozmyslac





fobiak
Zatracony
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 348


Wysłany: Sro Mar 01, 2006 11:43 pm Temat postu:

erekcjato matematyczne, filozoficzne czy jakies inne specjalistyczne jest ciezko napisac, ja tez takich napisalem kilka i sa bardzo slabe, wiec dalem sobie spokoj, bo wyciagnalem wnioski i doszedlem do tego, ze dobre erekcjato moze byc tylko wtedy jesli jest proste

np. to

erekcjato analityczne
ja + ja = my
ja + ja = ja
ja + ja = 2ja
ja = my = 2ja







ale jaja
10-09-05 12:06 fobiak

Komentarze
i znowu ja byłem spiritus movens....pamiętasz debate o erekacjato matematycznym? no tylko tutaj znowu trzeba mysleć, bo dla tego, kto nie potrafi zrozumieć, że (a+b)do kwadratu = a kwadrat+ 2xa+b + b do kwadratu, ni wymagaj, żeby zrozumiał takie analizy

10-09-05 12:11 JHVH

podpowiem tu chodzi o moje ego

10-09-05 12:13 fobiak

Ok. a jak bym chciała jedno jajo?

10-09-05 12:14 farba

to musisz szukac takiego z jednym

10-09-05 12:18 fobiak

fobiak! i teraz zjebałeś! a wiesz dlaczego:
1. jes treść główna i zaskoczenie: "ale jaja"

i teraz masz do tego 2 mozliwości interpretacyjne, obie materialne

1.1 - "ale jaja" - czyli jaja, w rozumieniu "jaja jak berety"

1.2 "ale jaja" - czyli w dlaszym ciągu kontynuacja dowodu: "ale ja (x) ja" - czyli jak w sformalizowanym zapisie: ab - oznacza a (razy)b

druga materialna interpretacja wymaga zastanowienia, więc ninkt na nia nie wpadnie - tylko taki geniusz jak ja, zatem pozostaje tylko pierwsza.
więc koncepcja "ego" upada, i niech tak zoastanie, niech ludzie czytaja o "jajach" w rozumieniu cojones, a nie o "ego" - bo to "ego" beda musieli sobie obliczyc z tego erekacjato - a to oznacza brnięcie przez trudy procesu myslowego

10-09-05 12:19 JHVH

myslalem, ze moje ja i ja to jestesmy my, 2ja albo ja i z tym albo sie zastanawialem dlatego nie wiem jaki powinien byc koniec prawidlowo samo jaja czy zmienic calosc i dodac ale

10-09-05 12:24 fobiak

Fobiak umarlaku! bleda masz , sobie spawdz, wedlug twoje rachunku masz 3 jaja a nie 2 jaj, konczyles jakie szkoly bo 2 = 1 = 3 zawsze tak bylo, chyba ,ze w Szwajcarii licza inaczej tepa glowo nawet do matematyki.

10-09-05 12:28 komarius

ups:2+1=3 umarlaku!

10-09-05 12:31 komarius

taaa...zapewne jesteś ORMOwcem, bo do MO nie brali tych, którzy liczyc nie potrafili tak prostych rachunków!

10-09-05 12:31 JHVH

czyscirowerze na ciebie szkoda mi literek

10-09-05 12:31 fobiak

lepiej bedzie bez "ale" bo jaja mozna rozumiec jako ja+ja i nadal jako jaja(jak berety) czyli 2 mozliwości interpretacyjne o ktorych pisz jh maja racje bytu

10-09-05 12:37 Mogwai

taak... tylko z ktorym zakonczeniem bedzie to lepszym erekcjato

10-09-05 12:38 fobiak

niech "Ja" bedzie 1, zatem:

ja + ja = my
ja + ja = ja*
ja + ja = 2ja
ja = my = 2ja

ale jaja

1+1=2
1+1=1
1+1=2x1
1=2=2x1

ale 1x1
[lub: "ale jaja"]

i teraz widać, że zaskoczeniem nie jest zakonczenie!
masz zaskoczenie w wersie oznaczonym gwiazdką - jezeli tu napisałeś o swoim "ego"

10-09-05 12:38 JHVH

czyli tak powinno byc prawilowo?

ja + ja = my
ja + ja = 2ja
ja = my = 2ja
jaja

ja + ja = ja*

10-09-05 12:54 fobiak

nie... tak

ja + ja = my
ja + ja = 2ja
my = 2ja
jaja

ja + ja = ja*

10-09-05 12:56 fobiak

ale jaja juz sie zakrecilem

10-09-05 12:57 fobiak

a to zalezy od tego jakie ma być zakończenie:

1. jeżeli zaskokujące w pierwszej chwili:

to nic ma nie byc zmienionego, ale wówczas rezygnujesz z sensu o "ego"

2. jezeli ma być o "ego" to wówczas

na końcu zostaje:

"to ja", albo: "tylko ja"

jezeli na koncu dasz to zdanie matematyczne:
ja+ja=ja - to formalnie nie bedzie to erekcjato, bo masz więcej niż 2 wyrazy

10-09-05 12:59 JHVH

ale może tez być zakoncznie:

"to on"

10-09-05 12:59 JHVH

a gdyby zakonczenie bylo takie

2ja=jaja

10-09-05 13:04 Mogwai

Juz z godzine jaja licza,
matmae sobie chyba cwicza.
Ego im sie zagubilo,
pewnie gdzies pod jajem zgnilo.
Tak!szukajcie ego,
bo chujowo jest bez niego.
Pozdrawiam:)

10-09-05 13:08 sonia

eeeee.... najlepsze będzie:

"ja=on"

a wówczas będzie zajebiscie nieskonczenie wiele zaskoczeń, bo i "on" nie wynika logicznie z obliczeń a ew. ciąg sensów które zawierają się w "on" jest nieskonczony

10-09-05 13:11 JHVH

ja wypadam mam dość matury nie zdam i c...
ide na skręta

10-09-05 13:32 cieniu1969

Ja jon (+++)

10-09-05 13:36 Brzuszek

brawo Brzusiu

10-09-05 13:39 cieniu1969

czylli tak?

erekcjato analityczne

ja + ja = my
ja + ja = ja
ja + ja = 2ja
ja = my = 2ja
ale jaja


ja=on

10-09-05 14:44 fobiak

a moze tak

erekcjato analityczne

ja + ja = my
ja + ja = ja
ja + ja = 2ja
ja = my = 2ja
ale jaja



ja=jon

10-09-05 14:47 fobiak

ale lipa
makaran dwujajeczny, albo jaja mi się rozgotowały

10-09-05 14:47 BrzydkaDama

masz racje trzeba to przeanalizowac

10-09-05 14:55 fobiak

ja + ja = my
ja + ja = ja
ja + ja = 2ja
ja + my(2 osoby) = 3ja
trzy -mamy jaja

trzy mamy
trzymamy
mamy trzy
nie wiem ide zapalić
juz mam dość na dziś

10-09-05 15:00 cieniu1969

cieniu, nie chce wprowadzac trzeciej osoby a jon to chyba obojniak

10-09-05 15:05 fobiak

rosół będzie lepszy
z tego trzymanego koguta

10-09-05 15:08 BrzydkaDama

kurde chciałam pomóc przepraszm więcej nie będę

10-09-05 15:08 cieniu1969

cieniu to pomagaj ale tylko z tym co jest, bez wprowadzania dodatkowosci

brzydka nie wiem co masz ny mysli z tym kogutem

10-09-05 15:13 fobiak

fobuś dziś jakies pierdoły chodza po głowie
mam dość myślenia na dzis analiuj sam
trzymaj sie

10-09-05 15:19 cieniu1969

badz raz miły i skocz do mego wierszyka
ale nudy
moze będziesz zainteresowany propozycją
tylko nie zawiedz mnie

10-09-05 15:24 cieniu1969

nie mam czasu

10-09-05 15:28 fobiak

fobiak , powiedziałabym o co chodzi z tym kogutem, ale już rosół z niego gotuję i NIE MAM CZASU:-)

10-09-05 15:37 BrzydkaDama

chetnie

10-09-05 15:51 fobiak

wiem

10-09-05 15:56 BrzydkaDama

erekcjato...FOB analityczne....

Wczoraj chwasty pielilem,
osty tez scinalem,
pokotem lezaly,
rekom spac nie daly,
pokrzywy tez wyrywac probowalem,
nie ma ich juz duzo,
byla jedna mala ta uciekla sama,
druga wiednac zaczela
trzecia zostala dobrze w ziemi siedzi,
ale ja ja dobrze skopie nogami,
wodki nie pije ktora byla w barze,
gdybym wiedzial koniaku bym doslal,
moze szlak by ja tez trafil,
takiego z czterema gwiazdkami,
a tak teraz sam ja wypije
za twoje zdrowie






palancie fobiaku

10-09-05 19:53 komarius




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Czw Mar 02, 2006 8:35 am Temat postu:

przeczytalam z ciekawoscia to co wkleiles, taki pomysl tez daje do myslenia

co do erekcjato cyfrowego, to moim zdaniem takie erekcjato piszemy kazdego dnia: siedzisz przed monitorem, w biernej fizycznie postawie ale wchlaniasz zapis przestrzeni wirtualnej w sposob optymalny, siebie tez oddajesz, jezeli wklejasz swoje mysli poprzez slowo, wystarczy ze zadzwoni telefon, nagle ktos wejdzie do pokoju albo glosno zaszczeka pies - masz sytuacje ktora odwraca i zmienia ta sprzed chwili, jestes w przestrzeni rzeczywistej

wiem, to prosta, banalna interpretacja, ale tutaj nie moglo byc inaczej, po prostu probuje pisac erekcjato, mnie ta forma interesuje




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Czw Mar 02, 2006 10:27 am Temat postu:

wpisze sobie jeszcze jeden komentarz, inny tor interpretacyjny, zeby ostatecznie zamknac ten post:

"co do erekcjato cyfrowego, to moim zdaniem takie erekcjato piszemy kazdego dnia: siedzisz przed monitorem, w biernej fizycznie postawie ale wchlaniasz zapis przestrzeni wirtualnej w sposob optymalny, siebie tez oddajesz, jezeli wklejasz swoje mysli poprzez slowo", ale nagle na przekaz z przestrzeni wirtualnej reagujesz 'zywo', poprzez zaskoczenie, spontanicznie, tak jak moze zareagowac tylko czlowiek calym soba ('interakcja')

w jednym i w drugim przypadku to jest zycie, nie banal, banalna i naiwna jestem tylko ja, podejmujac probe okreslenia czegos, co juz w punkcie wyjscia mowilo o zakonczeniu

dziekuje za komentarze
(znikam)




tu tu
Przybysz
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 4


Wysłany: Czw Mar 02, 2006 9:48 pm Temat postu:

nie przemawia to do mnie.chyba nie widzę w tym erekcjato..równie dobrze możesz wkleić emotki, gwiazdki, kółka, $, %,@, utworzyć z nich ciąg..i jakiekolwiek zakończenie.uzasadnić się zawsze da tylko czy warto?




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Pią Mar 03, 2006 8:48 am Temat postu:

tu tu
to sa swobodne, intuicyjne interpretacje, wczesniej juz napisalam ze erekcjato cyfrowego napisac sie nie da, ale mozesz byc alicja po drugiej stronie lustra - chlonac ten "ciag" o ktorym piszesz (czytasz/piszesz, czy "jakkolwiek"... to zalezy od ciebie), przeciwstawieniem jest reakcja w rzeczywistosci realnej (czy "jakkolwiek"... to zalezy od ciebie), nie szukam uzasadnienia, warto - bo kazdy na swoj sposob jest wyjatkowy, pozniej mozesz to przefiltrowac, chyba ze chcesz pozostac obojetnym, wiecej w tych moich swobodnych rozwazaniach "filozofii erekcjato" (jezeli moge uzyc w ogole takiego okreslenia), anizeli potwierdzenia dla samego pomyslu




ann13
Adept
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 50


Wysłany: Pią Mar 03, 2006 9:30 pm Temat postu:

poniważ z krwi AB RH+ i zebra Adama jestem kobieta, to widziałabym w zakończeniu
Rafałku
(wielbiam zdrabniac imiona ) i koniecznie bez tyldy.
Oszczedzam oczy i nie dopatrzyłam sie jednak, czy tam była kombinacja 69?
Polecam w wolnych w chwilach, choc ponoć jest oklepana.




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sob Mar 04, 2006 7:34 am Temat postu:

ann, no rozsmieszylas mnie, wersja specjalnie dla ciebie:

erekcjato do Rafalka

69696969696969696
96969696969696969
69696969696969696
96969696969696969
69696969696969696
96969696969696969
69696969696969696
96969696969696969
69696969696969696
96969696969696969
69696969696969696
96969696969696969














AB RH+




ann13
Adept
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 50


Wysłany: Sob Mar 04, 2006 10:12 am Temat postu:

śliczne lenka:)
wyslę mu to dzisiaj sms-em, jeśli pozwolisz, tylko nie wiem czy ta wielokrotnosc 69 nie przyprawi go o zawrót głowy;)




lenaar
Zatracony
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 257


Wysłany: Sob Mar 04, 2006 11:03 am Temat postu:

wysylaj, jak ma mocna glowe, to wytrzyma

[ Dodano: 2006-11-12, 20:13 ]
-------------------------------------------------


http://www.ifp.uni.wroc.pl/forum/viewto ... 36faf575e2

ide spać
zostałam bezszczelnie dobita i już

a gdzie tu jest poezja?

cieniu1969 pisze:ide spać
zostałam bezszczelnie dobita i już

cieniu, nie mialam takiego zamiaru (sennosc twoja mam na mysli), wlasciwie to nie bardzo rozumiem twoj komentarz

[ Dodano: 2006-11-12, 20:55 ]

Marcin Rajski pisze:a gdzie tu jest poezja?

marcinku, 'utwor popelnilam' dawno temu, uwazam ze jego miejsce jest w dziale 'eksperymenty' (a co to jest poezja?) na portalu erekcjato.com, jezeli nie, to decyzja nalezy do moderatorow
przekleilam rowniez komentarze, bo niektore wydaja mi sie ciekawe, byc moze beda naprowadzeniem na ogolny obszar znaczen w zamysle 'erekcjato cyfrowego'

lenka, fajnie, ze to tu wkleiłaś, heh z komentarzami
przypomniałaś mi mojego lajkonikowatego rafałka

a teraz to... u hu hu
chyba się zamyślę

no, dzisiaj mam nastroj listopadowo-refleksyjny, i pewne rzeczy probuje u_porzadkowac, wczesniej juz myslalam o wklejeniu tego 'eksperymentu' z komentarzami wlasnie tutaj, ale jakos nie mialam czasu

ponadto nie wszyscy 'stad';) komentowali, byc moze pojawia sie inne, nowe interpretacje czy odczucia po przeczytaniu

[ Dodano: 2006-11-12, 21:49 ]
rafalek ciagle wywoluje usmiech na twarzy
:)

niezmiennie
taaak:) , heh, natchnełaś mnie, a moze ja też się choc raz uporzadkuje?

[ Dodano: 2006-11-12, 22:24 ]
lenka, no ja też chciałam swoje erekcjato doprowadzajace wkleić, heh, to w moim odczuciu najlepsze jakie napisałam, ale znowu prawie wszyscy stąd już komentowali, wiec to bez sensu, nie zna go chyba tylko lilka i luna:)

ann13 pisze: niezmiennie
taaak:) , heh, natchnełaś mnie, a moze ja też się choc raz uporzadkuje?

ann, badz soba, i taka jaka jestes, w tym twoim nie_uporzadkowaniu 'sila'

ann13 pisze:[ Dodano: 2006-11-12, 22:24 ]
lenka, no ja też chciałam swoje erekcjato doprowadzajace wkleić, heh, to w moim odczuciu najlepsze jakie napisałam, ale znowu prawie wszyscy stąd już komentowali, wiec to bez sensu, nie zna go chyba tylko lilka i luna:)

'erekcjato doprowadzajace', na e-poesis (chyba?), musze sobie przypomniec
(scisle grono czytajacych i komentujacych, na to nic nie poradzimy)

w przeklejeniu 'erekcjato cyfrowego' nie chodzilo mi w zasadzie o komentarze (poprzednie byly w miare wyczerpujace), choc zakladam taka opcje, bardziej mialam na mysli 'umiejscowienie' utworu

[ Dodano: 2006-11-12, 22:44 ]
na ifp wygladalo jak 'ni z gruszki ni z pietruszki'

[ Dodano: 2006-11-12, 22:53 ]
dodam, ze nie_uporzadkowaniu pozornym*

lenka, mysle, ze tutaj jest idealne miejsce na takie własnie eksperymentalne wynalazki, warto czasem coś innego zobaczyć nagle, pomiedzy literami, chociaż ja wolałam te graficzne pociagnięcia pędzelkiem, bo cyframi :) to ulewam czasem, i chociaz bywają bardzo wymowne, heh, w formie wierszowanej do mnie nie docierają, aczkolwiek nie mam nic naprzeciw, bo kazdego przecież co innego pociaga, i kazdy gdzie indziej szuka
jakiejś swojej satysfakcji:)
i czyms innym się inspiruje, odkrywa
haha, ja pozostanę przy stringach jednak:), bedąc powtarzalna, nudną i marudną

[ Dodano: 2006-11-12, 23:10 ]
ups.. znalazłam złoty środek, ale nie pomiedzy nogami
a moze by sie tak posegregowac tak najpierw? i zobaczyć czy kupki pasują do zółtych kaloszy, a potem je ewentualnie powywalać w kolejności chronologicznej?

heh, rozrzewniłaś mnie :)

to ja wypowiem sie nie na temat eksperymentu, tylko przekopiowanych komentarzy...
nie podoba mi sie to z kilku powodow...
po 1. wiekszosc osob tutaj piszacych, wkleja swoje utwory rowniez na innych portalach...nie wyobrazam sobie, ze mieliby pod nimi wklejac opinie z innych portali...
po 2. jezeli je wklejasz (opinie), to jednoznacznie informujesz, ze temat zostal 'przewalkowany'...
po 3. dla mnie te skopiowane posty wprowadzily straszny chaos...mam wrazenie, ze tam jest co najmniej kilka tekstow (wierszy) i chyba nie twojego autorstwa...
ja jestem na nie...odnosnie komentarzy, bo jezeli wklejasz swoj utwor, powinno ci zalezec na bezstronnej opini nowych odbiorcow, wiec po co im sugerowac co inni na ten temat powiedzieli...a jezeli nawet ktos z tu obecnych opiniowal go, to istnieje nadzieja, ze po jakims czasie spojrzy na niego inaczej i wpisze cos, co wlasnie dzisiaj, teraz mu do glowy przyszlo...
jezeli przeczyta swoj komentarz, to nie sadze,zeby po raz koleiny sie nad tym zastanawial, jak juz ma swoj gotowy wpis...
moim zdaniem ostatecznie mozna by podac link, jezeli uznalas, ze tamte komentarze byly wazne, istotne...
:)

teraz przeczytalam komentarze...
ze to wcale nie chodzi o opinie tylko umiejscowienie...
hmm powiem, ze w takim razie tym bardziej mi sie nie podoba ten pomysl...no ale to oczywiscie tylko moje zdanie...

lennar, ty babka czy chlop jestes?

ann13 pisze:[ Dodano: 2006-11-12, 23:10 ]ups.. znalazłam złoty środek, ale nie pomiedzy nogami
a moze by sie tak posegregowac tak najpierw? i zobaczyć czy kupki pasują do zółtych kaloszy, a potem je ewentualnie powywalać w kolejności chronologicznej?

mozesz oczywiscie chronologicznie, jezeli chcesz


wre...

nie wiem na ile moje odpowiedzi beda dla ciebie czytelne badz przekonujace wre..., no ale sprobuje:
;)

po 1. wiekszosc osob tutaj piszacych, wkleja swoje utwory rowniez na innych portalach...nie wyobrazam sobie, ze mieliby pod nimi wklejac opinie z innych portali...--> tutaj sie zgadzam, tzn kazdorazowe przeklejanie opinii z innych portali, jezeli utwor byl wczesniej publikowany i komentowany rowniez dla mnie jest malo wyobrazalne, i nie wiem czemu mialo by sluzyc, jezeli wklejam aby uslyszec nowe opinie czytelnikow, niemniej, incydentalnie taki gest jest dla mnie do przyjecia, jezeli autor podejmuje taka decyzje swiadomie, bo np:

po 2. jezeli je wklejasz (opinie), to jednoznacznie informujesz, ze temat zostal 'przewalkowany'...--> taki gest jest informacja o wczesniejszej dyskusji, z niekoniecznie 'przewalkowanym' tematem (nie zawsze tak jest przeciez), moim zdaniem czasami warto odniesc sie do tego, co inni powiedzieli wczesniej, czyli zerknac poprzez 'pryzmat' innych doswiadczen

po 3. dla mnie te skopiowane posty wprowadzily straszny chaos...mam wrazenie, ze tam jest co najmniej kilka tekstow (wierszy) i chyba nie twojego autorstwa...--> tego nie rozumiem, bo kazda wypowiedz funkcjonuje pod konkretnym nikiem, czyli nie przypisuje sobie autorstwa ktoregokolwiek z postow ('cytuje' jest tutaj wg mnie wlasciwym okresleniem), a kazdy komentujacy powinien miec swiadomosc, ze sa to wpisy na portalach publicznych, i w sposob naturalny i 'jednoznaczny' przypisane sa konkretnym utworom konkretnego autora, podany link to potwierdza
(chyba, ze 'gina' gdzies po drodze, ale to juz inna bajka)

moim zdaniem ostatecznie mozna by podac link, jezeli uznalas, ze tamte komentarze byly wazne, istotne...--> moze chaos (wizualnie, i z 'wymuszeniem' zapoznania sie z wczesniejszymi komentarzami, choc i tak wg mnie jezeli ktos nie bedzie mial ochoty na przeczytanie, to nie przeczyta), byc moze wystarczajacy bedzie link, ale wydaje mi sie ze wychodzi na jedno: czytajacy, ze zwyklej ludzkiej ciekawosci i tak 'kliknie', i zapozna sie z opiniami innych

teraz przeczytalam komentarze...
ze to wcale nie chodzi o opinie tylko umiejscowienie... --> w ktorym miejscu napisalam 'wcale', hę?
hmm powiem, ze w takim razie tym bardziej mi sie nie podoba ten pomysl...no ale to oczywiscie tylko moje zdanie...
pomysl moze sie nie podobac, ile ludzi, tyle gustow, jako moderator masz pelne prawo do usuniecia calego postu, badz przeklejonych komentarzy

[ Dodano: 2006-11-13, 11:10 ]

willy_the_lost pisze:lennar, ty babka czy chlop jestes?

a co to ma do rzeczy

to, ze jesli jestes babka, moglabys spokojnie zaskonczyc '...ja mam okres a pi nie'

dodam jeszcze kilka slow, wre...

'teraz przeczytalam komentarze...
ze to wcale nie chodzi o opinie tylko umiejscowienie...' --> w ktorym miejscu napisalam 'wcale', hę?

temat wydal mi sie na tyle 'omowiony', ze najzwyczajniej w swiecie odczuwalam zniechecenie i zmeczenie wtedy, w marcu, wydawalo mi sie ze nie ma dobrego zakonczenia do tego pomyslu, ale jestem uparta i po jakims czasie wracam do tego, co mi dokucza


willy,
podoba mi sie twoja sugestia,
mam wrazenie ze jest poki co najbardziej trafne, ale za dlugie zakonczenie, w zakonczeniu erekcjato moga byc tylko dwa slowa
z drugiej strony 'utwor' jest pewna 'innowacja', moze zakonczenie w tym przypadku moglo by byc rowniez inne, byc moze dluzsze

haha, czy chcesz pogodzic kant stolu z garbem wielblada, panno 'innowacjo'?

a co to znaczy 'pogodzic kant stolu z garbem wielblada', bo nie wiem, i nie wiem czy chce 'to' pogodzic

kiedy pomyslalam, ze byc moze nie wejde wiecej na ten portal, bo halinka wywalila mnie, albo caly portal w kosmos...najbardziej 'na sumieniu':P lezalo mi to, ze nie zdazylam napisac odpowiedzi na twoje posty, no i tego co sadze o wierszu...
dlatego teraz w pierwszej kolejnosci to nadrabiam...
kazdy postrzega lena wszystko pewnie inaczej...ja czytajac twoj wiersz, a pozniej za nim caly ciag skopiowanych komentarzy, mialam glownie poczucie chaosu...na pierwszy plan wysunely sie cyfry, ale nie z twojego wiersza, bo one sa uprzadkowane, tylko mnogosc informacji, kiedy jakis nik zostal zalogowany, data i godzina jego wpisu...i tak w kolko...to zagłuszyło mi zupelnie komentarz...mialam wrazenie, ze sa one z kilku portali...
nie dotarlam z czytaniem ich do konca, chociaz za kazdym wejsciem przelatywalm po nich wzrokiem...az w koncu dopatrzylam sie, ze jest zamieszczony link...
oczywiscie kliknelam na niego i.....stala sie jasnosc ...
ujrzalam nagle calosc lacznie z wierszem w innym swietle...
zobaczylam, ze siedzicie sobie razem z fobiakiem na prawie pustym portalu i prowadzicie pogawedke...tylko wy, bez zbednych dat...i nawet skopiowane posty przez fobiaka nabraly sensu...poprostu tam sie czuje klimat tej rozmowy i wspolna wymiane zdan...i porownan...
z przyjemnoscia przeczytalam prowadzona tam przez was rozmowe...ona w tamtej scenerii byla ciekawa i wciagajaca...
na tyle mnie wciagnela, ze pomknelam myslami za tym twoim wierszem...
przypomnial mi moje wiecznie problemy z pamietaniem czasem koniecznych cigow liczbowych, ktorych obecnie w zyciu jest mnostwo...
wiekszosci z nich nie staram sie nawet zapamietac, wychodzac z zalozenia, ze np. nr rejestracyjny auta mam zapisany w jego dowodzie, nr mojej komorki jest mi zbedny, bo przeciez sama nie dzwonie do siebie...no i tak po kolei eliminuje koniecznosc zapmaietywania mój problem się zmniejsza:P...a te ktore jednak jakos tam sa mi potrzebne, kojarze matematycznie;P...bo na cale szczescie luibilam matme...
czyli pamietam, ze byly dwie takie same cyfry, ktore jednak nie staly kolo siebie;P, a miedzy nimi ciag licz malejacych;P..a jedna z tych pozostałych niewiadomych, można było podzielic przez ta druga;P...
zmierzam lena do tego, ze jak zobaczylam twoj wiersz, to pierwsza moja mysl była taka, ze ja w zyciu nie bylabym w stanie zapamietac kolejnosci tych cyfr...
czyli moge uznac, ze kazdy wers to jeden z waznych numerow w codziennym zyciu...ze to np. telefon do mamy, kolejny do przyjaciolki, a nastepny to pesel itd...
moglyby one rowniez stanowic jako całość, szyfr do zamka...po ktorego otwarciu odkrywamy jakas wazna tajemnice....
stad moja propozycja na zaskoczenie "pin na życie"...czyli cudowny &#8216;sposób&#8217; na to jak zyc, cos czego jednak nikt do konca nie jest w stanie odkryc, i ze nawet gdyby iles osob potrafilo jednak zapamiętać te cyfry, to i tak pewnie okazaloby się, ze ten &#8216;sposób&#8217; nie każdemu pasuje&#8230;
nie wiem jednak jaki mialby być tytul tego erekcjato&#8230;
pomknęłam wiec do twojego Romana:P bo on mi się wydal najciekawszy z tych pomysłów&#8230;
i wydaje mi się, ze to erekcjato mogloby wyglądać tak&#8230;

erekcjato o Romanie Opałka


tutaj ciag tych liczb




pin na zycie

można by wtedy uznac, ze pan Roman znalazł w swoim hobby sposób na zycie, tak jak lila we wspinaczce&#8230;właściwie sposób na zapomnienie o zwykłym zyciu&#8230;
ale ujrzałam ten pana Romana jak targa pod pacha, jeden ze swoich obrazow i wsuwa go jak karte bankomatowa, do ogromnego bankomatu&#8230;a z niego wysypuja się z brzekiem pieniadze jak w automatach do gry, kiedy ktos &#8216;rozbije bank&#8217;&#8230;
bo właściwie pan Roman rozbil taki bank, chocby tym, ze nie maluje &#8216;klasycznych obrazow&#8217;,
a przy tym to nie tylko sposób na zycie ale i na przezycie zycia, jeżeli przynosza mu korzysci majatkowe&#8230;(czyli sa dla niego jak karta bankomatowa z pinem)
heh to chyba wszystko, mam nadzieje lena, ze cos z tej wizji ci się spodoba, a jeżeli nawet nie, to przynajmniej będziesz wiedziała, ze ja z przyjemnością się przy nim zatrzymałam&#8230;
a teraz pobudka!!! dla tych co zasneli&#8230;koniec

wre, po calym dniu innych zajec zerknelam na portal, i ciesze sie ze wpisalas opinie, odpowiem w najblizszym mozliwym czasie (bo napisalas tyle, ze musze odpowiednio skupic sie i przemyslec tok twojej wypowiedzi)
;)

[ Dodano: 2006-11-18, 20:39 ]
a czy juz pisalam wczesniej, ze jestes madra babka?

[ Dodano: 2006-11-19, 12:38 ]
i dobrze (jak zwykle;) czyta sie przedstawiona przez ciebie interpretacje, mam wrazenie, ze odwolanie sie do opalko (czyli pierwszy zamysl, swego rodzaju 'inspiracja' ("opalki"?)) bedzie tutaj dobre i jak najbardziej na miejscu, sama przesledzilam komentarze (wczesniejsze i pozniejsze, bo pojawilo sie sporo przemyslen)
od poczatku przyswiecala mi mysl (i swojej potrzeby dookreslenia tego erekcjato nie zmienilam, patrzac z perspektywy czasu): jak zakonczyc, aby przeciwstawic 'zyciem', w sposob uniwersalny i zrozumialy dla odbiorcy
dlatego poniekad spodobala mi sie sugestia willy_the_lost, czy wczesniej ann13, rowniez 'o_pisujaca' krew, a krew to zycie, z tym ze ciagle odczuwalam dyskomfort - ze to nie do konca 'to', moze bardziej intuicyjnie, bo punkt wyjscia okreslal miedzy innymi 'idealizacje', jakas sytuacje skrajna przynalezna jednostce w dzialaniu 'ponad realnym', opalka jest takim skrajnym przykladem: wyznaczyl droge, z ktorej nie ma odwrotu (zycie), jednoczesnie ujmujac w klamry (obszar dzialania i taki a nie inny gest wypowiedzi artystycznej) cos co sam okresla 'nieskonczonoscia'
'pin na zycie' to nie zarty, albo ma sie taki 'od urodzenia' (tutaj uklon w strone 'w czepku urodzonych', szczesciarzy), albo z biegiem czasu odnalazlo sie taki swoj wlasny pin (bo opalka nie jest wyjatkiem przeciez i potencjalny odbiorca moze rowniez 'dysponowac' swoim wlasnym zapisem, indywidualnym 'ciagiem liczbowym') , albo, jezeli nie, odczytujac 'erekcjato cyfrowe' jako refleksje o skadinad znanej osobowosci, czytelnik bedzie 'zazdroscic' znajomosci pinu, i zrobi wszystko aby zalozyc konto w banku i otrzymac 'cyfrowy kluczyk'
dzieki tobie i twojej pomocy czuje ze zrzucilam ogromny ciezar z serca, sugestie sa na tyle przekonujace, ze ostatecznie zamykam to erekcjato (nawet jezeli fobiak wpisze, ze nie wie co to 'pin';P, masz moja wdziecznosc do grobowej deski, wre...
:)
(co do przeklejonych komentarzy, pisalam wczesniej, moga sprawiac wrazenie chaotycznych, kazdy odbiera inaczej, przepraszam za ewentualne 'utrudnienia' przy czytaniu)


erekcjato o Romanie Opałka

4374578648678438979008
0394776564664990004837
8363003748350587534704
8274847090373738970898
9875849999837870037224
2634523664738990008744
2736437773499024844849
0983728117387898783855
3339080008486765999248
4659483009328722327383
2536572864749486430048
7437764367778346000489
0081611136647387336540
6478374567484758784008
4444989833678937770564
5635465553638200119100
0003929389742298498077
3367367872873828980909
























pin na życie

o rany lena:) , ja dopiero dzisiaj sie dopatrzylam, ze dopisalas komentarz do tego pierwszego wpisu...
przez to, ze na stronie widnieje data pierwszego wpisu, kolejne wpisy tej samej osoby moga czasem 'umknac'...
cieeeeeeeeesze sie bardzo , ze ci sie ten pomysl spodobal, i ze masz to erekcjato 'z glowy':P...
sama tez tak mam, ze czasem cos mi 'utkwi' w pamieci 'nierozwiazane' i lubie jak znajde zadawalajaca mnie odpowiedz....
no i ta pamiec o mojej osobie, do grobowej deski:P...tez mi sie podoba:)...
:)

wre... no bywa, nie pomyslalam o 'przyklejonych' postach, z datą z wczesniejszych wpisow
no i nie moze byc inaczej, jak z zachowaniem w pamieci, zwlaszcza osob ktore w pewnym momencie zycia byly (badz nadal sa:) wazne, z roznych powodow
nieopatrznie przypomnialas erekcjato, ktore 'popelnilam' dawno dawno temu, sens tekstu nie odwoluje sie wprawdzie do twojego wpisu, ale do 'grobowej deski' na pewno
;)

erekcjato uśmiechnięte /poprawione

śmiej się śmiej
niechętnie uśmiechasz się
spójrz
dookoła roześmiane buźki
i wszystko do śmiechu

wyróżniam życie chachania orderem
kącikami ust na zawsze przyczepionym odznaczeniem

























do trumny

[ Dodano: 2006-12-03, 22:35 ]
;)