smutny koniec erekcjato
: 2022-08-02, 07:40
Szanowny Panie fobiak.
Jako założyciel i właściciel „żółtej: strony, ma Pan prawo z nią zrobić, co się tylko Panu rzewnie spodoba, jednak…
Istnieją pewne zasady i reguły, które według mnie, powinno się przestrzegać.
Otóż:
Nie wolno zmieniać zasad w trakcie trwania konkursu, czy interpretować regulamin, według własnego „widzimisię”, tylko dlatego, że: „tak ma być i koniec”.
Jakim prawem, ktoś narzuca autorowi, co ma wstawiać w części zasadniczej utworu?
Dlaczego w ubiegłym roku tak napisane erekcja to (z powtórzonym tytułem w części zasadniczej) było „cacy” i zdobyło nawet nagrodę (zaakceptowaną przez Pana). A w roku 2022, takie erekcja to jest „be” i zostało wyeliminowane?
„1. pazerna erekcjato - Gacek / glosowanie niewazne. wprowadzenie dublowania tytulu do formy. "erekcjato - utwor poetycki z erekcjato w tytule o dowolnej formie i tresci, zakonczony jednym lub dwoma slowami(koniec, awersacja)=( jedno lub dwa slowa, explozja, erekcja, zaskoczenie), prowokujacy, zmieniajacymi sens i nadajacy inny punkt widzenia, bez zadnych ukrytych symboli czy metafor."
Jeśli pisze się o „dowolnej formie, lub treści”, to jaka to jest dowolna forma, lub treść, jeżeli mi się narzuca, co może, a co nie może znaleźć się w tej treści?
Dotyczy to również, erekcjato zamieszczone przez JoViSkA, że w ub. roku było dobre, a w 2022r. zostały wykoszone?
Argument, że:
„chyba nie zrozumialas, rok temu bylys debiutantka (moglo przejsc)” nie trzyma się tutaj ani kupy, ani dupy…
Kolejna sprawa:
Jeżeli według jurora, żadne erekcja to nie zasługuje na I-sze miejsce, to jakim prawem zmusza się jurora, żeby przyznawał 3 pkt erekcja to, które według oceny jurora na takie 3 punkty nie zasługuje?
Dlaczego, eliminuje się całe głosowanie, jeżeli spośród 3-ch pozycji, jedna nie spełnia wymogów regulaminowych?
Byłeś założycielem erekcja to, byłeś ojcem tej stronki, a teraz według mojej oceny, robisz wszystko, żeby zostać jej grabarzem.
Regulamin jest nieprecyzyjny, każdy może go interpretować po swojemu…
Podobno – pycha kroczy przed upadkiem….
Obym się mylił.
P.S.
To jest ostatni rok, w którym się dałem nabrać kolejny raz na uczestnictwo w konkursie.
Jako założyciel i właściciel „żółtej: strony, ma Pan prawo z nią zrobić, co się tylko Panu rzewnie spodoba, jednak…
Istnieją pewne zasady i reguły, które według mnie, powinno się przestrzegać.
Otóż:
Nie wolno zmieniać zasad w trakcie trwania konkursu, czy interpretować regulamin, według własnego „widzimisię”, tylko dlatego, że: „tak ma być i koniec”.
Jakim prawem, ktoś narzuca autorowi, co ma wstawiać w części zasadniczej utworu?
Dlaczego w ubiegłym roku tak napisane erekcja to (z powtórzonym tytułem w części zasadniczej) było „cacy” i zdobyło nawet nagrodę (zaakceptowaną przez Pana). A w roku 2022, takie erekcja to jest „be” i zostało wyeliminowane?
„1. pazerna erekcjato - Gacek / glosowanie niewazne. wprowadzenie dublowania tytulu do formy. "erekcjato - utwor poetycki z erekcjato w tytule o dowolnej formie i tresci, zakonczony jednym lub dwoma slowami(koniec, awersacja)=( jedno lub dwa slowa, explozja, erekcja, zaskoczenie), prowokujacy, zmieniajacymi sens i nadajacy inny punkt widzenia, bez zadnych ukrytych symboli czy metafor."
Jeśli pisze się o „dowolnej formie, lub treści”, to jaka to jest dowolna forma, lub treść, jeżeli mi się narzuca, co może, a co nie może znaleźć się w tej treści?
Dotyczy to również, erekcjato zamieszczone przez JoViSkA, że w ub. roku było dobre, a w 2022r. zostały wykoszone?
Argument, że:
„chyba nie zrozumialas, rok temu bylys debiutantka (moglo przejsc)” nie trzyma się tutaj ani kupy, ani dupy…
Kolejna sprawa:
Jeżeli według jurora, żadne erekcja to nie zasługuje na I-sze miejsce, to jakim prawem zmusza się jurora, żeby przyznawał 3 pkt erekcja to, które według oceny jurora na takie 3 punkty nie zasługuje?
Dlaczego, eliminuje się całe głosowanie, jeżeli spośród 3-ch pozycji, jedna nie spełnia wymogów regulaminowych?
Byłeś założycielem erekcja to, byłeś ojcem tej stronki, a teraz według mojej oceny, robisz wszystko, żeby zostać jej grabarzem.
Regulamin jest nieprecyzyjny, każdy może go interpretować po swojemu…
Podobno – pycha kroczy przed upadkiem….
Obym się mylił.
P.S.
To jest ostatni rok, w którym się dałem nabrać kolejny raz na uczestnictwo w konkursie.