Końcówka
: 2006-08-23, 15:00
Zwracam uwagę że moja definicja odnosi się tylko do strony formalnej
stroną materialna powinny zająć się inne osoby
jest to propozycja ulepszona po zauwazeniu błedów w poprzedniej
i przed przeczytaniem linku, dla większej zabawy
1) Końcówka składać się może z jednego lub dwóch wyrazów lub elementów , określonych w punktach 2c, 2d, 2e, 2f , a także z dwóch wyrazów lub elementów, określonych po wyżej i tylko jednej cząstki dodatkowej oraz z dowolonej, lecz zwyczajowo przyjętej za nie przesadną ,liczby znaków interpunkcyjnych
2) Cząstką dodatkową może być:
a. spójnik
b. przyimek
c. litera
d. cyfra
e. liczba
f. inny niż określony w punktach 2c. i 2d. pojedynczy znak
Kwestia sporna dotyczyć może zaimków,partykuł i wykrzyknień
Proponowałbym nie brać ich jednak pod uwagę
K woli wyjaśnienia:
-) przed zmianą za końcówke nie można by uznać np: ABC
-) 2f to np: @
-) przed zmiana za koncówke można by przyjać np: a,,, ty :)(" jak???,,,!-
-) kwestia zaimków partykuł i wykrzyknień
jest o tyle skomplikowana, że nie które z nich mogłyby się nadawac (np: ów), a niektóre nie (np:chyba), dlatego dla uproszczenia ,zrezygnowałbym z zaliczenia ich do grupy cząstek dodatkowych w całości, by nie robić zamieszania i nie dawać pola do sporu, dla przedstawicieli prawodastwa, sądów i doktryny
stroną materialna powinny zająć się inne osoby
jest to propozycja ulepszona po zauwazeniu błedów w poprzedniej
i przed przeczytaniem linku, dla większej zabawy
1) Końcówka składać się może z jednego lub dwóch wyrazów lub elementów , określonych w punktach 2c, 2d, 2e, 2f , a także z dwóch wyrazów lub elementów, określonych po wyżej i tylko jednej cząstki dodatkowej oraz z dowolonej, lecz zwyczajowo przyjętej za nie przesadną ,liczby znaków interpunkcyjnych
2) Cząstką dodatkową może być:
a. spójnik
b. przyimek
c. litera
d. cyfra
e. liczba
f. inny niż określony w punktach 2c. i 2d. pojedynczy znak
Kwestia sporna dotyczyć może zaimków,partykuł i wykrzyknień
Proponowałbym nie brać ich jednak pod uwagę
K woli wyjaśnienia:
-) przed zmianą za końcówke nie można by uznać np: ABC
-) 2f to np: @
-) przed zmiana za koncówke można by przyjać np: a,,, ty :)(" jak???,,,!-
-) kwestia zaimków partykuł i wykrzyknień
jest o tyle skomplikowana, że nie które z nich mogłyby się nadawac (np: ów), a niektóre nie (np:chyba), dlatego dla uproszczenia ,zrezygnowałbym z zaliczenia ich do grupy cząstek dodatkowych w całości, by nie robić zamieszania i nie dawać pola do sporu, dla przedstawicieli prawodastwa, sądów i doktryny