policzcie wyniki konkursu i wpiszcie tutaj, ja je sprawdze i opublikuje. to byl dobry konkurs.

fobiak,
Tyle lat jestem na erekcato, a nigdy nie rozumiałem punktacji socjety (i uważałem, że należało by ją zlikwidować).
Ale jeżeli już w dalszym ciągu jest, to mam pytanie osobiste.
Otrzymałem 5 głosów od jury - czy do głosowania jury dodaje się 5 głosów z socjety?
Jeśli tak, to czy mój dorobek punktowy to:
Jury - 5 pkt + socjeta - 5 pkt = 10 pkt. ?
Pozdrawiam

w tej socjecie jest inaczej
decyduje wynik procentowy
w tym roku dziwny uklad
i wychodzi:
seilla 3
gacek 2
wojtek 2
joviska 2
dakula 1
w tym konkursie nie bedzie zmian
nie chce odcinac uzytkownikow portalu od glosowania

w starej socjecie
decydowala ilosc glosow oddanych przez uzytkownikow
czyli to samo

socjeta punktuje tak samo jak jeden juror
ma 3, 2, i jeden punkt
3 punkty ma tylko seilla
na 2 miejscu sa 3 erekcjato
wiec kazdy ma po 2 punkty
bo nie da sie inaczej
na 3 miejscu jest tylko jedno erkcjato wiec nie ma problemu, 1 punkt

wyniki z socjety

1. Mój wymarzony erekcjato - Seilla 3 pkt.
2. Kosmos erekcjato - Gacek 2 pkt.
2. Erekcjato o tym, że nie dotarłem - Wojciech Graca 2 pkt.
2. Erekcjato niestabilnego związku - JoViSkA 2 pkt.
3. wyzwolony erekcjato - Dacula1974 1 pkt.

1) Wojciech Graca 2) Nanie 3) Gacek
- tak na szybko, do weryfikacji.

fobiak
a na koniec takie pytanie:
Gdyby...
na jeden z utworów, odadno przez kolegów i koleżaneczek zwołanych po znajomości oddano w socjecie powiedzmy - 10 głosów, to jak by wyglądała wtedy punktacja ?

Nie chce mi się czekać do ogłoszenia wyników, bo ja i tak jestem na szarym końcu Dlatego bez względu na wynik gratuluję zwycięzcom...grabulka również dla wszystkich uczestników konkursu...Pozdrawiam Was bardzo serdecznie i przesyłam również podziękowania dla Fobiaka :) Pa! Do następnego!

Gacek pisze: ↑2025-08-01, 10:03 fobiak
a na koniec takie pytanie:
Gdyby...
na jeden z utworów, odadno przez kolegów i koleżaneczek zwołanych po znajomości oddano w socjecie powiedzmy - 10 głosów, to jak by wyglądała wtedy punktacja ?

Nic to nie zmieni, Nie tędy droga. 3 punkty są maksymalną ilością bonifikaty z socjety. Ale coraz lepiej kombinujesz. Nie bierzesz udziału w głosowaniu. Słusznie, bo nie ma sensu dawać punktów innym uczestnikom. Zrozumiałeś, że najkorzystniej jest opublikować tylko jeden tekst konkursowy. Słusznie, bo nie ma sensu, żeby głosy rozłożyły się na kilka różnych utworów. Teraz jeszcze musisz popracować nad lepszym ukryciem swoich intencji, żeby nie zniechęcać do siebie pozostałych jurorów.

Powodzenia :)

Gacek pisze: ↑2025-08-01, 10:03 fobiak
a na koniec takie pytanie:
Gdyby...
na jeden z utworów, odadno przez kolegów i koleżaneczek zwołanych po znajomości oddano w socjecie powiedzmy - 10 głosów, to jak by wyglądała wtedy punktacja ?

glosy byly by wazne, nawet gdyby 100 glosow by oddali na jeden utwor
to i tak przypadloby 3 punkty
to jest prawo uzytkownikow
dla mnie to nie sa kolezanki i kolesie
dla mnie to sa uzytkownicy

borowik, ty się ode mnie odstosunkuj, czyli inaczej mówiąc - zejdź ze mnie bo mi duszno.
Od zawsze powtarzałem, że członkowie jury, nie mogą być równocześnie autorami utworów, gdyż może powstać tzw. sitwa obdarzająca się wzajemnie głosami.
Najsprawiedliwszym według mnie systemem głosowania - jest jednoosobowa ocena utworu przez założyciela, znawcę i sponsora.
Wybiera jedno według niego najlepsze erekcjato i kładzie kres tego typu podsrywającym tekstom, który zamieściłeś wyżej.
P.S.
Mój syn Dacula1974) (w tym roku po raz pierwszy wziął udział w konkursie.
Gdybym miał nieczyste intencje, to jako juror zagłosowałbym na jego utwór, a nie zrobiłem tego, gdyż od dawna uważam, że takie głosowanie, gdzie jurorzy są równocześnie autorami jest delikatnie mówiąc - niewłaściwe.

borowik nie bagatelizowałabym socjety, może zmienić wiele, gdybym poprosiła o wsparcie swoje koleżanki i kolegów zwanych później użytkownikami, wystarczyłoby trzech, którzy z pewnością by nie odmówili, to moje erekcjato miało by + 3 punkty, co mogłoby je przesunąć o miejsce wyżej





















na trzecie :P

co roku to samo
nawet lubie te komentarze i trafne analizy

borowik pisze: ↑2025-08-01, 10:39 Teraz jeszcze musisz popracować nad lepszym ukryciem swoich intencji, żeby nie zniechęcać do siebie pozostałych jurorów.

borowik - nie wierzgaj nogami, jak cię nie pie...lą.
Nie wpieprzaj się jak świnia w pomidory.
Pytałem fobiaka, a nie ciebie...

nanie pisze: ↑2025-08-01, 11:08 borowik nie bagatelizowałabym socjety, może zmienić wiele, gdybym poprosiła o wsparcie swoje koleżanki i kolegów zwanych później użytkownikami, wystarczyłoby trzech, którzy z pewnością by nie odmówili, to moje erekcjato miało by + 3 punkty, co mogłoby je przesunąć o miejsce wyżej

na trzecie :P

Socjeta ma znaczenie, ale nie jest decydująca. W tym roku tekst, który zdobył 3 punkty z socjety, nie załapał się na podium. Ale Gacka to już jest nawet żal. Tyle różnych fikołków i jak krew w piach. ;)

borowik pisze: ↑2025-08-01, 12:49 Ale Gacka to już jest nawet żal. Tyle różnych fikołków i jak krew w piach. ;)

bprowik, właśnie popracowałem nad taką opcją (w uzgodnieniu z fobiakiem), żeby wyeliminować takich podsrywaczy jak ty i nie dawać im pożywki do dokopywania
- Nie będziesz mieć wpływu na wybór erekcjato i nie tobie oceniać, kto i ile zamieszcza utworów i dlaczego nie bierze udziału w głosowaniu.
A ty mnie nie musisz żałować - nie wzruszają mnie krokodyle łzy...

borowik, socjeta może być decydująca, pod warunkiem uzyskania przez erekcjato przyzwoitego wyniku w głosowaniu jury,
pewnie mogłabym obliczyć ten "przyzwoity" wynik, ale jestem na urlopie i nie zajmuję się głupotami :P

wyniki socjety nie będą miały także znaczenia dla erekcjato, które u wszystkich jurorów zajmie 1 miejsce, przy znacznej liczbie głosujących jurorów, ale takie zdarzenie chyba nie miało miejsca :)

Może, ale nie musi. W tym rzecz. Czasem ma większe znaczenie, czasem mniejsze.

borowik, no właśnie, dlatego osobiście wolałabym aby nie brali udziału w głosowaniu koleżanki i koledzy (zwani użytkownikami) osoby biorącej udział w konkursie na tę osobę, czy na utwór tej osoby, każdy z nas mógłby sobie taką swoją paczkę znajomych a nawet wielbicieli, czy wielbicielek tu załatwić do głosowania, ale z jakiś oczywistych powodów tego nie robi

Gacek pisze: ↑2025-08-01, 13:31 bprowik, właśnie popracowałem nad taką opcją (w uzgodnieniu z fobiakiem), żeby wyeliminować takich podsrywaczy jak ty i nie dawać im pożywki do dokopywania

gacek a kiedy mysmy to ustalali?

fobiak, ja już jestem wiekowy facet i chyba mi się cosik popierniczyło

nanie pisze: ↑2025-08-01, 14:00 borowik, no właśnie, dlatego osobiście wolałabym aby nie brali udziału w głosowaniu koleżanki i koledzy (zwani użytkownikami) osoby biorącej udział w konkursie na tę osobę, czy na utwór tej osoby, każdy z nas mógłby sobie taką swoją paczkę znajomych a nawet wielbicieli, czy wielbicielek tu załatwić do głosowania, ale z jakiś oczywistych powodów tego nie robi

Dobrym powodem, żeby tego nie robić jest też transparentność takiej sytuacji. W efekcie skutek jest odwrotny, niż zamierzony.

ja lubię wygrywać, ale nie za wszelką cenę, po trupach i tego samego oczekiwałabym od innych

A ja zachęcam do udziału w konkursie, na nowych zasadach
Szczegóły w Informatorium
P.S.
Na zachętę, wstawiłem już pierwsze erekcjato

a wklejam ostatnio tylko jedno erekcjato borowik, ponieważ znudziło mnie pisanie, nie tylko erekcjato, chciałabym tu zalać portal erekcjato od góry do dołu jak to kiedyś bywało (nawet okropnymi głupotami:P), ale ciężko mi się zmusić do napisania czegokolwiek, mój czas na pisanie już minął

nanie pisze: ↑2025-08-01, 14:18 ja lubię wygrywać, ale nie za wszelką cenę, po trupach i tego samego oczekiwałabym od innych

Przed godziną albo dwoma byłem w sklepie z jakościowymi serami. Jak wyszedłem zdałem sobie sprawę, że sprzedawca nie odłożył z wagi poprzedniego sera, gdy ważył kolejny. Czyli najprawdopdobniej zapłaciłem drożej za ten drugi ser, bo policzył wagę, dodając także ciężar tego poprzedniego. Często w tym sklepie są jakieś dziwne sytuacje z tym konkretnym współwłaścicielem. Mógłbym się tym irytować. Ale po co? On się i tak nie zmieni. Taki już jest. :)

ja mam nieco inny charakterek :P
pamiętam w żabce przeważnie mieli końcówki cen 99 groszy, w związku z czym ZAWSZE nie mieli wydać grosza (jak jeszcze nie płaciłam kartą), wiec za 10 razem, po "może być bez grosza?" zrobiłam im karczemną awanturę o ten grosz, nie dlatego żeby mi na nim zależało, tylko dla zasady, bo skoro już mają tak głupkowate ceny, to niech przygotują jeszcze do nich siatkę bilonu, do wydawania, poza tym na skalę ogromu żabek w polsce, z tego jednego grosza mogła się robić dla kogoś niezła kaska :P

czyli, nie musi być jak jest ;)

borowik pisze: ↑2025-08-01, 09:25 1) Wojciech Graca 2) Nanie 3) Gacek
- tak na szybko, do weryfikacji.

chyba jest dobrze

moze ktos potwietrdzi

1. Erekcjato o tym, że nie dotarłem - Wojciech Graca 9 pkt.
2. erekcjato dostarczone z czyśćca - nanie 8 pkt.
3. Kosmos erekcjato - Gacek 7 pkt.

Mi też tak wyszło.

Gratuluję wszystkim!