Zamiast po bożemu, jak ksiądz mądrze mawiał,
pewien żonkoś często z inną się zabawiał.
Nakryty na zdradzie, przegnany z podwórka,
padł zdrajca nieżywy, płacze dziura, dziurka.
Morał w tej powiastce na pewno odkryjesz:
pilnuj swojej dziurki, a długo pożyjesz























































wiecznie nawalony

cos mie to wszystko nie pasuje do kupy

padł zdrajca nieżywy,

fobiak:)
Sprawa jest prosta, jak przyslowiowy parasol:

Nakryty na zdradzie, przegnany z podwórka,
padł zdrajca nieżywy, płacze dziura, dziurka

Nakryty w łożu gach u żony,
został zwyczajnie uszlachcony!
A płacze dziura - czyli zona
i kochanica zawstydzona!

no dobrze, jeszcze raz

Zamiast po bożemu, jak ksiądz mądrze mawiał,
pewien żonkoś często z inną się zabawiał.
Nakryty na zdradzie, przegnany z podwórka,
padł zdrajca nieżywy, płacze dziura, dziurka.
Morał w tej powiastce na pewno odkryjesz:
pilnuj swojej dziurki, a długo pożyjesz

tutaj mamy wyrazna puente ktora zamyka caly tekst
czyli peel jest niezywy i z tago wyciagnieta zostala nauka
koniec kropka

i teraz zwala sie awersacja
jak ja potraktowac w tym tekscie jesli peel nie zyje
dla kogo ona jest
i co pokazuje nowego w tekscie

fobiak pisze:i teraz zwala sie awersacja
jak ja potraktowac w tym tekscie jesli peel nie zyje
dla kogo ona jest
i co pokazuje nowego w tekscie

Fobiak:)
No dobra:)
Dobrze, że się zgodziłeś, że teks sam w sobie jest zamknięty i nawet jest z morałem.
1. Peel zdradzał starą zonę chadzając do mlodej kochanki, czyli zdradzał dziurę dla dziurki.
2. Mąż owej dziurki widząc go w łóżku ( albo w szafie, w łazience itp ) swej niewiernej żony utłukł go ( bo żony jednak szkoda, bo swoja i może się jeszcze przydać!).
3. Morał jest jednoznaczny - gdyby pilnował tylko dziurki zony, nie zginąlby marnie.
4. A awersacja jest przeznaczona do potencjalnych kandydatów zdradzających swe żony, a niecierpiących alkoholu, że nie wspomnę o drugiej połówce
5 Awersacja mówi o tym, że i owszem pożyjesz długo, ale żyjąc z taką staruchą ( brzydką, gderliwą, wredną itd.) musisz wiecznie pić! Czyli musisz być wiecznie nawalonym
fobiak:)
Cos za coś.
Albo przyjemności, które można przypłaciś zyciem, albo stan ciągłego upojenia alkoholowego.
Podobno nawet własna żona wydaje się piękna, jak patrzysz na nią przez pryzmat napełnianych % kieliszków
Lepiej Ci tego wyjasnić nie potrafię.
Tylko niektórzy żonaci mogą to zrozumieć

to w takim razie ta awersacja jest troche koslawa, niegramatyczna bo ciagnie sie za ostanim wersem jak piate kolo u wozu

fobiak:)
Dla mnie awersacja jest cacy i nic się nie ciągnie.
Tekst jest zamknięty, czyli nie ma pow.
Awersacja nic i za niczym się nie ciągnie, tylko daje do wyboru:
Albo szczęście chwilowe kochanka przypłacone życiem ( bez awersacji),
albo wieczne picie




obok żony

gramatycznie ona jest tak zbudowana, ze pasuje do puenty czy moralu "jak ulal"

tnje

A mnie to lata i powiewa, czy według bardzo subiektywnych odczuć czytelnika tje, czy tnje
To jme

P.S.
Definicja erekcjato, powinna być grubości Kodeksu Pracy, albo KK, gdzie powinno być wyszczególnione punkt po punkcie prawa i obowiązki autora piszącego erekcjato.

gacuś, nie musisz być złosliwy, nawet jak stoisz w przeciągu, awersacja ma się tak do testu, jak kwiatek do kożucha, albo wierzchowiec do karety, tam mogłoby być cokolwiek, nic by to nie zmieniło, bo napisałeś cały tekst od a do zet, jak na spowiedzi

ann13 pisze:gacuś, nie musisz być złosliwy, nawet jak stoisz w przeciągu,

Ania:)
Jeśli uważasz, że jeśli jestem szczery i mówię to co myslę, to jest złośliwość, to aż się ciśnie na usta powiedzenie, że: każdy sądzi według siebie
Oświadczam wszem i wobec: Nie było to co napisałem złośliwością do kogokolwiek! Tak uważam i tak będę uważał, że:
Definicję erekcjato ( obecną ) można o dupę potłuc i można nią manipulować wedłu nastroju, wieku, stanu emocjonalnegi itp na 1000 różnych sposobów.
Brak precyzji sprawia, że dla jednego tje, a dla innego tnje.
Ja osobiście chyba tylko jedno 100% erekcjato przeczytałem (a które, to już moja słodka tajemnieca).
Proszę zwrócić uwagę, że nie piszę: NAPISAÂ?EM, tylko przeczytałem ( innego autora).
Pozdrawiam

mi też się wydaje że coś tu jest nie tak, awersacja nie jest odkryciem nowego sensu tekstu, a jedynie przedłużeniem morału. według mnie tnje. do tego bez tłumaczenia nie wiadomo co autor chcial przez to powiedzieć. nie tym razem:)

gacuś, erekcjato to poezja, zapomniałeś?
można nadać jej tylko jakiś ton, popchnąć ją w jakimś kierunku, temu służy definicja, ale nigdy wsadzić ją w ramy

Miranda X :)
Całkowicie się z Tobą zgadzam.
Ja bardzo często ( a rzekłbym nawet, że zawsze ) nie wiem co autorka: Miranda X miała na myśli, ale kładę to na karb swojej ciemnoty i braku wykształcenia i dlatego staram się nigdy nie komentować takich utworów, których nie rozumiem.
Jeszcze raz powiadam - robię swoje, czyli piszę tak jak potrafię. Dopóki bedę czytany - bedę dalej pisał. I jeszcze jedno - jestem niewyuczalny!!!
Szkoda Waszych wysiłków
Pozdrawiam

ann13 pisze:gacuś, erekcjato to poezja, zapomniałeś?

Ania:)
Wyobraź sobie, że pamiętam:
Ktoś (moim zdaniem wybitny) powiedział: Wszystko jest poezją...

Dla niewtajemniczonych podpowiem, że autorem tych słów był:
Edward Stachura.

mylisz sie opitz tez tak mowil

[ Added: 2008-09-05, 19:58 ]
i ksieciunisiuniusi napisal pod takim tytulem artykul o erekcjato

fobiak:)
księciuniusieniu wobec tego był plagiatorem, a ja się nie mylę.
Edward Stachura był kimś, a ksieciuniusieniu udającym poetą.

nie gacuś, raczej wszystko można wsadzić w poezję











pod warunkiem, że się znajdzie awersację :P)

mogłoby być od biedy z nędzą
kluczniku
ale to bez znaczenia, skoro nawet alkoholik, przy dobrym układzie gwiazd i prawidłowym funkcjonowaniu, prawie zgniłej wątroby, również mógłby go przeżyć
































trzeźwy

nie wiem czy byl kims za zycia z pewnoscia nie
ale jak to w polsce bywa po smierci zrobili z niego kogos

ann13 pisze:gacuś, raczej wszystko można wsadzić w poezję

Pod warunkiem, że ona będzie miala na imię, lub będzie nazywała się Poezja








































w trakcie wsadzania

fobiak:)
Mam taką cichą nadzieję, że mimo, że w tej chwili jestem nikim, to po smierci będę kimś





































dla robaków

gacuś, tylko widzisz, podobno prawdziwego mężczyznę można poznać po tym nie jak zaczyna, tylko jak kończy



















wiązać krawat
no dobra, niech będzie, zdejmować pończochy

Ania:)
Do prawdziwego mężczyzny, kobieta nie powinna przychodzić w pończochach bo i po co?
Powinna przyjść prawie naga, rozgrzana podnietą i mocno napalona








































papierosami

Haha, u Ciebie zawsze wesoło.
Pozdrawiam:)

kiedyś:)
U mnie i kiedyś i teraz i później było, jest i powinno być radośnie i wesoło.
Szkoda życia na smutki i na wzajemne podgryzanie się
Dzięki za przeczytanie
Pozdrawiam