Limeryk nie teges erekcjato
Moderatorzy: Wojciech Graca, nuel
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
Limeryk nie teges erekcjato
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
mając kochanka
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
mając kochanka
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
fobiak:)
W pomocy dla początkujących ( w erekcjato ), wyczytałem taki oto tekst:
"Forma i tresc jest dowolna, mozna pisac w formie sonetu, ody, hymnu, fraszki, wiersza bialego, forma i tresc nie sa wazniejsze od wrazenia wywartego na koncu."
Jeśli można erekcjato napisać w formie fraszki, to dlaczego nie można w formie - limeryk.
W moim erekcjato limerykowatym, jest tyle polityki ile kot napłakał.
Według mnie, tje.
Pozdr
W pomocy dla początkujących ( w erekcjato ), wyczytałem taki oto tekst:
"Forma i tresc jest dowolna, mozna pisac w formie sonetu, ody, hymnu, fraszki, wiersza bialego, forma i tresc nie sa wazniejsze od wrazenia wywartego na koncu."
Jeśli można erekcjato napisać w formie fraszki, to dlaczego nie można w formie - limeryk.
W moim erekcjato limerykowatym, jest tyle polityki ile kot napłakał.
Według mnie, tje.
Pozdr
-
- Posty: 3472
- Rejestracja: 2007-10-02, 20:07
- Kontakt:
- cieniu1969
- Posty: 5059
- Rejestracja: 2006-08-11, 15:46
- Kontakt:
no tym razem gacus to mam wątpliwości, a raczej ich nie mam, bo jak na moje oko na maroko, to wojtuś ma własną koncepcję erekcjato, nie wiem czy tak można powiedzieć, co ciągnie za sobą dość surowa ocenę, natomiast zupełnie w jego aere nie dopatruję się złośliwości, tylko własne zdanie, którego dlaczego by miał nie napisać, wolno mu
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
Antyczka:)anty-czka pisze:Nie rozumiem. Ani tego limeryka ani erekcjato
A co tutaj jest do zrozumienia?
Jest tekst podany na talerzu:
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął (udawał pana - to pierwsze znaczenie) (rżnął = ruchał pana = faceta),- to drugie znaczenie)pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali, (udaje głupiego - to pierwsze znaczenie) (rucha, dupczy głupiego - to drugie znaczenie)
czy się rozejdzie po kościach(czy taki seks pozostanie bez plotek, bez napiętnowania przez społeczność spod Zamościa
mając kochanka
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
anty-czka:)
Nie ru(sz)(ch)am czyichś wiadomości, bo mogłaby mi ręka uschnąć, że nie wspomnę o innej części ciała.
Nawet swoje wiadomości bardzo rzadko poprawiam.
Zawsze robię tak, że przed wklejeniem (jak mam dłużśzą przerwę) postu - kopiuję go i dopiero potem wysyłam. I nie muszę od nowa myśleć, co ja wcześniej napisałem.
Pozdrawiam.
Nie ru(sz)(ch)am czyichś wiadomości, bo mogłaby mi ręka uschnąć, że nie wspomnę o innej części ciała.
Nawet swoje wiadomości bardzo rzadko poprawiam.
Zawsze robię tak, że przed wklejeniem (jak mam dłużśzą przerwę) postu - kopiuję go i dopiero potem wysyłam. I nie muszę od nowa myśleć, co ja wcześniej napisałem.
Pozdrawiam.
gacek jako, ze masz dosc duzy potencjal na erekcjato, tylko lubisz sie babrac w blocie i popelniasz bledy, pokaze tobie jak mozna to przerobic, wiem, ze nie lubisz i nie poprawiasz ale co tam
nie teges erekcjato
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
a on im na to, ze sie tylko chwali
ze ma w dupie
nie teges erekcjato
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
a on im na to, ze sie tylko chwali
ze ma w dupie
dajcie zyc grabarzom
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
fobiak:)
Nie mam zdania na temat Twojej wersji, jednak mnie oświeciło, że to co napisałem, (zły zapis), nawet przy limeryku nie stało, ponieważ Limeryk powinien mieć rym:
a
a
b
b
a
a u mnie wyszło:
a
a
b
a
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
więc nanoszę poprawkę (jesli chodzi o zapis)
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali,
czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
jego i kochanka
Nie mam zdania na temat Twojej wersji, jednak mnie oświeciło, że to co napisałem, (zły zapis), nawet przy limeryku nie stało, ponieważ Limeryk powinien mieć rym:
a
a
b
b
a
a u mnie wyszło:
a
a
b
a
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
więc nanoszę poprawkę (jesli chodzi o zapis)
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali,
czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
jego i kochanka
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
andreas43:)andreas43 pisze:Według mnie tak będzie tje:
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa.
Niektórzy się pytali,
czemu głupa wciąż wali,
bo wielką pałali zazdrością
o kochanka.
Według mnie też, ale masz jeden zasadniczy błąd jesli chodzi o Limeryk:
w wersie uwypuklonym na czerwono, masz 9 zgłoskowca, a w limeryku rymy aa i a powinny mieć taką samą ilość zgłosek.
Po dokonaniu maleńkiej korekty ( na 8 zgłosek) zapis może być taki:
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa.
Niektórzy się pytali,
czemu głupa wciąż wali,
wielką pałając zazdrością
o kochanka
Pozdrawiam
dla mnie tnje
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa. - to jest zbyt dosadne, aby można było pomyśleć że na pieniądze, albo masło maślane, czyli trafił swój na swojego
Niektórzy się pytali,
czemu głupa wciąż wali, -- to że udaje idiotę, albo powinien sobie wziąc kochanka z intelektem ponad poziom morza
wielką pałając zazdrością
o kochanka
zakończenie jest ni je przypiał, ni przyłatał, właściwie nie wiadomo do czego je podpiąć, bo nawet jak pytali czemu glupa wali w sensie dosłownym, czyli w łóżku np. to nie mogli być o niego zazdrośni, a nie zakładam, że ludzie z gruntu oszukują, poza tym czy to ważne o co są zazdrośni, czy to kochanek, czy lepszy kawał miedzy, to będzie kontynuacja i kończąc wers zazdroscią niczym nie zaskoczysz, nie mówiąc o odwróceniu tekstu
tnje
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
mając kochanka
no bo własciwie co z tego, bo to jeden ma, albo niejedna, to jakaś konkluzja, czy co jedna pani drugiej powiedziała na ucho, a nie awersacja
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa. - to jest zbyt dosadne, aby można było pomyśleć że na pieniądze, albo masło maślane, czyli trafił swój na swojego
Niektórzy się pytali,
czemu głupa wciąż wali, -- to że udaje idiotę, albo powinien sobie wziąc kochanka z intelektem ponad poziom morza
wielką pałając zazdrością
o kochanka
zakończenie jest ni je przypiał, ni przyłatał, właściwie nie wiadomo do czego je podpiąć, bo nawet jak pytali czemu glupa wali w sensie dosłownym, czyli w łóżku np. to nie mogli być o niego zazdrośni, a nie zakładam, że ludzie z gruntu oszukują, poza tym czy to ważne o co są zazdrośni, czy to kochanek, czy lepszy kawał miedzy, to będzie kontynuacja i kończąc wers zazdroscią niczym nie zaskoczysz, nie mówiąc o odwróceniu tekstu
tnje
Pewien kmiotek spod Zamościa
wciąż rżnął pana, czyli gościa
ludzie się pytali, czemu głupa wali,
czy się rozejdzie po kościach
mając kochanka
no bo własciwie co z tego, bo to jeden ma, albo niejedna, to jakaś konkluzja, czy co jedna pani drugiej powiedziała na ucho, a nie awersacja
dla mnie w ogóle erekcjato jest albo nie jest przeważnie po pierwszym czytaniu, (chociaż nie zawsze) bo o to w nim chodzi, to, nie było nim od początku do tego końca, bo obydwa zakończenia to łapanie ogona z tekstu, nie wiem czy to są uczone wywody, bo naprawdę widziałam mądrzejsze, natomiast nimi, bez względu na ich wartość starałam się pokazać dlaczego (dla mnie) tnje, ale oczywiscie następnym razem ograniczę sie do aere
wolałabym żebyś udowodnił dlaczego to jest erekcjato i pokazał czego nie zrozumiałam, niż otwierał wikipedię na stronie z analizą tekstu po czterokrotnym przeczytaniu, który jednak wychodzi na to samo, jak za pierwszym razem
bo to mam w małym palcu i w tym miejscu nie trzeba mnie szczególnie uświadamiać
bo to mam w małym palcu i w tym miejscu nie trzeba mnie szczególnie uświadamiać
- Gacek
- Posty: 11158
- Rejestracja: 2008-01-21, 08:23
- Lokalizacja: lubelszczyzna
- Has thanked: 5 times
- Kontakt:
andreas:)andreas43 pisze:Twoje uczone wywody nie mają racji bytu, jeśli ktoś przeczyta tekst Gacka po raz pierwszy, bo w takim wypadku tje.
Gdy analizujemy po fakcie, to zawsze można mieć takie zastrzeżenia, jak Ty
bez strzyżenia.
Od roku powtarzam to samo, co powiedziałeś powyżej.
Dlatego kiedyś proponowałem awersacje deponować u zaufanej osoby, żeby nie było tak, ze po odsłonięciu awersacji raptem wszyscy wiedzieli o czym był tekst, ale z nieznanych mi bliżej powodów, moja propozycja nie została przyjęta.
Pozdrawiam
nie znam andreas pojęcia erekcjato nieczystej krwi, albo utwór nie jest erekcjato, albo jest erekcjato, tutaj bym zrobiła schodki, bo znam słabe erekcjato, np. bucowate, ale to są erekcjato
gacek to że się nieodgadnie zakończenia i 15 osób na nie nie wpadnie nie oznacza wcale i nie gwarantuje, że to będzie erekcjato, bo autor też mógł otworzyć nie te drzwi co potrzeba, i można tak się bawić do śmierci, tylko po co, poza tym ente czytanie może zmienić status nieerekcjato w erekcjato, bo się dostrzeże coś, co wcześniej umknęło, rzadko odwrotnie, posunęłabym się nawet do nigdy (przynajmniej jeśli chodzi o mnie) i to grzebanie w czterech razach po trzy czytania wieczorami i chowanie awersacji w tajemnicy, to jest dla mnie dorabianie filozofii do tnje, bo akurat nie odpaliło
gacek to że się nieodgadnie zakończenia i 15 osób na nie nie wpadnie nie oznacza wcale i nie gwarantuje, że to będzie erekcjato, bo autor też mógł otworzyć nie te drzwi co potrzeba, i można tak się bawić do śmierci, tylko po co, poza tym ente czytanie może zmienić status nieerekcjato w erekcjato, bo się dostrzeże coś, co wcześniej umknęło, rzadko odwrotnie, posunęłabym się nawet do nigdy (przynajmniej jeśli chodzi o mnie) i to grzebanie w czterech razach po trzy czytania wieczorami i chowanie awersacji w tajemnicy, to jest dla mnie dorabianie filozofii do tnje, bo akurat nie odpaliło
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości