proponuje wrocic do pierwotnej wersji nagradzania i zrobic 1 nagrode czyli 300 ojrosow. dlaczego? otorz nieliczni uczestnicy konkursu ida na latwizne przy obecnej ilosci uczestnikow maja spore szanse na zgarniecie ktorejs z 3 nagrod bez specjalnego wysilku. wala szmaciane erekcjata i nadodatek sa z siebie kurewsko zadowoleni. a ja siedze czytam i czas marnuje. oczywiscie moglbym ten caly konkurs olac tak jak to mialem w planie zrobic ale znowu sie oswajam z poezja i musze cos czytac. ech. co jest qwa z duchem rywalizacji? bez kitu mam wrazenie ze klepiecie te erekcjata dla sosu a nie dla tytulu erekcjatora roku. wezcie sie do roboty.

z grubo ponad setki erekcjat(bo tylu spodziewam się na zakończenie konkursu) napewno wybierzesz 3, które na jakiś grosz zasługują

Bliżej niż dalej.......teraz zmieniać zasady? ........mi wszycho jedno, ale to kolejna głupota, na którą według mnie nie czas.

wszelkie zmiany zostaly przeprowadzone przed rozpoczeciem konkursu,
juz nic nie bedzie do konca zmieniane

piszcie erekcjato na konkurs bo ja jeszcze nie mam trzech najlepszych, dziwne, ze w poprzednich konkursach mialem juz po tygodniu

no własnie, ja do końca nigdy nie wiem, co jest erekcjato, a co nie
do zakończenia tego konkursu pewnie się nie dowiem, bo podejrzewam, ze nigdy nie będę pewna.
jesli zagłosuję na takie ( no na razie to jest u mnie na pierwszym miejscu) ere, nie ere, huk wie, ale mi się podoba, to czy to będzie dobrze, czy żle?
i czy moge tak?



dodam, że w tytule ma erekcjato i zamieszczone jest w dziale konkurs.