Czy zgadzacie się, ażeby w dziale konkretnie utworzyć post o temacie: znani filozofowie, czy coś w tym stylu,( z zastrzeżeniem, iż będzie to jedyny dział "konkretnie", w którym nie obowiązują słowa z tematu w dwuwersowej rymowance, a jedynie jakiś tam filozof musi się przez rymowankę przewijać) czy też mam tworzyć oddzielne posty dla każdego filozofa jakiego mi się uwidzi zamieścić? (będzie burdel wtedy straszny)

lepiej wszystko na jednej kupie

wyjasnij dokladnie, najlepiej na przykladzie bo ja nie lapie

gdy oddech sie skraca a wlos sie bieli
wtedy czas sie udac w swiat platonskich idei.

ja sie zgadzam kawa, a nawet uwazam, ze koniecznie pod haslem "Filozof" moglyby sie znalezc wersy z tym slowem jak rowniez z nazwiskiem jakiegos filozofa...
moglby tez byc temat np. "Znani ludzie" dla innych znanych postaci...

fobiak np taki:


Rudolfie Carnapie, czy Ci nie jest żal
iż metafizykę nadziałeś na pal?

chodzi o to, żeby nie tworzyć np specjalnego postu o tytule: Rudolf Carnap, a później jak coś przyjdzie do głowy np o starożytnych to kolejnego postu np: Plotyn , Anaksmenes etc, a jak mi się uwidzi empirysta brytyjski to : Lock, czy Hume..tylko wwalać do jednego działu "filozofowie"

dzięki halinko, to jest coś

tylko jedno zastrzeżenie, jeśli można, lepiej byłoby gdyby był to dział temat, żeby tylko posty dodawać można było tak jak np, w "kotach" , "dziewczynach" etc..bo teraz to jest osobny dział, w którym i tak muszę tematy dodawać :)

a ja dalej nie wiem o co wam chodzi, szybka halina sie pospieszyla nie dajac mozliwosci wypowiedzenia sie kazdemu

powiedzcie mi o co chodzi z tym dzialem, bo z opisu nic nie lapie i przesuneliscie konkretnie na drugie miejsce

halinka poczyniła opis pod działem, który wszystko wyjaśnia

hmm tam powyżej podałem przykład, jeszcze raz wkleję:

fobiak np taki:


Rudolfie Carnapie, czy Ci nie jest żal
iż metafizykę nadziałeś na pal?

chodzi o to, żeby nie tworzyć np specjalnego postu o tytule: Rudolf Carnap, a później jak coś przyjdzie do głowy np o starożytnych to kolejnego postu np: Plotyn , Anaksmenes etc, a jak mi się uwidzi empirysta brytyjski to : Lock, czy Hume..tylko wwalać do jednego działu "filozofowie"

kawa jestem chyba za glupi na te wyjasnienia
dopal ten nowy dzial abym zrozumial o co chodzi

kawus jak typowy filozof, jesli czegos nie powie wprost, to nie nalezy sie spodziewac, ze zrozumienie tego, o co mu chodzi, okaze sie proste.

kawa to nie musieliscie na to zakladac nowego dzialu, mogles wpisac temat w konkretnie i go wyprowadzic

o to mi chodziło właśnie, ale halinka mi nowy dział zrobiła